Star Wars-prequel-trilogien har blitt universelt panorert. Men sammenlignet med de nye filmene vokser en bølge av nostalgi. Her er høyder og nedturer.
Inntil for noen år siden, Stjerne krigen prequel-trilogien ble universelt pannet av både døffe fans og uformelle filmgjengere. Men ettersom tusenårene som vokste opp med prequels har blitt frittalende voksne, og Disneys forsøk på en oppfølger-trilogi har vist oss hvor raskt Stjerne krigen kan gå av skinnene uten George Lucas - eller bare en eneste veiledende kreativ visjon - prequels har kommet til å bli revurdert. De er fortsatt dypt feil filmer, men det er også mye å sette pris på i disse produktene av ubegrenset kreativitet. Så, her er 5 ting Stjerne krigen Prequel-trilogien gjorde feil (% 5 gjorde det riktig).
10Feil: Overtillit til CGI
For å være rettferdig mot George Lucas, var CGI i sin barndom da han laget Stjerne krigen prequel-trilogien, og han var en av pionerene i forkant av den teknologiske utviklingen. På den tiden var evnen til å fylle rammen med alle slags datamaskingenererte dreck en ny nyhet.
Lucas var så begeistret for den nye teknologien at han ikke hadde lyst til å ødelegge prequel-trilogiens estetikk med en overflod av primitive CGI-effekter var nok, og han gikk tilbake til den opprinnelige trilogien for å ødelegge det også med de såkalte Special Editions . Prequels 'overforbruk av CGI er distraherende, spesielt nå som CGI-teknologier har blitt enda bedre.
9Til høyre: Ewan McGregors opptreden som ung Obi-Wan Kenobi
Ewan McGregor kunne lett gått inn i filmhistorien som Alden Ehrenreich da han tok rollen som unge Obi-Wan Kenobi i Stjerne krigen prequel-trilogien. Alec Guinness gjorde Kenobi til et ikon på sølvskjermen mens han veiledet Luke Skywalker gjennom den originale trilogien, og som en av de største skuespillerne som noen gang har levd, var Guinness vanskelig å følge opp.
Men McGregor knuste det. Han brakte helt nye farger til Obi-Wan karakter mens han hedret arven hans. Han legemliggjorde karakterens yngre selv uten å bare gjøre et Alec Guinness-inntrykk. Vi vil endelig se mer av McGregors Obi-Wan i en kommende Disney + -serie.
8Feil: Rotet opp kontinuiteten
Da han ble gravid Stjerne krigen , George Lucas så det som en seksdelt historie (eller en ni-delt historie, eller en tolvdelings historie, avhengig av hvilket rykte du tror), og han valgte å fortelle den fjerde delen først med vilje for å trekke inn fans med mest spennende del. Lucas kjente historien i store trekk, men tilpasset hver del etter hvert som han kom for å bringe den til skjermen, og derfor kysser Luke og Leia inn Imperium , så blir avslørt som tvillinger i Jedi .
Dessverre ødelegger prequels noe av kontinuiteten når du stiller dem opp med den originale trilogien. Hvordan husket Leia så mye om moren sin hvis hun døde under fødselen? Hvorfor tok Death Star tretti år å konstruere? Hvorfor husket ikke Artoo noen?
7Til høyre: Musikk og lyddesign
John Williams og Ben Burtt fortsatte å spikre musikalske partiturer og lyddesign for Stjerne krigen , henholdsvis da George Lucas hentet dem tilbake for prequels. På slutten av Williams komponerte han spor som Duel of the Fates og Battle of the Heroes som var like fantastiske og øyeblikkelig minneverdige som originale spor som The Imperial March og The Force Theme.
På slutten av Burtt klarte han aldri å forbløffe når han hadde kommet med en lyd for noe som ikke eksisterer som ender opp med å fungere perfekt. Bare se på Obi-Wans seismiske ladning i Attack of the Clones , som er en vakker lydeffekt - og å forsinke den på grunn av plassinnstillingen var en fin touch.
6Feil: Cringeworthy romantisk dialog
Du trenger ikke å fortelle George Lucas at han ikke er den mest begavede forfatteren av romantisk dialog, fordi han er den første som innrømmer det selv. Mens Lucas er et virkelig geni innen historiefortelling, hovedsakelig tegnet av japansk kino og komparativ mytologi, snubler han i noen områder av henrettelsen. Dette var grunnen til at Carrie Fisher måtte slå opp den originale trilogiens dialog på settet.
Dessverre var hun ikke rundt for å gjøre det samme for prequels. Lucas tillot Hayden Christensen og Natalie Portman å omskrive mye av dialogen sin, men jeg liker ikke at sand fremdeles gjorde kuttet.
5Høyre: Utvider kontinuerlig Star Wars-universet
George Lucas har nylig sagt at hans største problem med Kraften våkner var dets uvillighet til å ta risiko. Med alle hans Stjerne krigen filmer, fortsatte han å utvide universet. Prequel-trilogien introduserte oss for Coruscant, monarkiet til Naboo, Wookiees 'hjemplanet Kashyyyk, Trade Federation, Jedi Council - selv da prequels tok oss tilbake til Tatooine, ble vi vist nye hjørner av Tatooine.
Det er lettere å forstå hvor mye George Lucas forsøkte å utvide verdensbyggingen i prequelene etter fem år med Disney, helt avhengig av nostalgi fra den originale trilogiens ikonografi.
4Feil: Uttrukne politiske diskusjoner
Publikum kommer til Stjerne krigen filmer for rømlingen. De vil også se fortsettelsen på sagas pågående historie og se på favorittkarakterene sine, men først og fremst er appellen den rene escapism. Vi har alle verdslige liv og Stjerne krigen filmer gir oss en sjanse til å legge igjen livene og flykte til en galakse langt, langt borte i et par timer.
Moroa med denne galaksen er at den er full av romskip som sprenger hverandre, så det var skuffende å måtte sitte gjennom lange, uttrukne politiske debatter i prequel-trilogien. Den opprinnelige trilogien hadde politisk kommentar - det var George Lucas ’allegoriske kritikk av Vietnam-krigen - men de politiske aspektene var skjult i skuespillet.
3Til høyre: Ian McDiarmids opptreden som Palpatine
Etter polarisering av Stjerne krigen viftebase med The Last Jedi , Disney gikk helvete for lær med The Rise of Skywalker ved å bringe tilbake Ian McDiarmid som keiser Palpatine, som angivelig døde i Jediens retur . Det var en enorm risiko, og det er uklart hvordan det vil lønne seg. Men en ting er sikkert: McDiarmid vil fortsette å spikre karakteren.
Skuespilleren har alltid gjort en fantastisk jobb med å spille karakterens Darth Sidious persona som en knirrende, bart-snurrende trussel. Og prequels ga ham en sjanse til å spille kansler Palpatine side med en villedende campiness, skjule Sith Lord inne . Han forankret prequel-trilogien mer enn Anakin selv gjorde.
toFeil: Jar Jar Binks
George Lucas vil forsvare denne karakteren til den dagen han dør. Tilsynelatende er Jar Jar hans favoritt Stjerne krigen karakter. Det er ikke Han Solo eller Darth Vader eller Leia Organa eller Obi-Wan Kenobi; det er Jar Jar Binks.
Skuespilleren Ahmed Best møtte mye av tilbakeslaget for denne karakteren, og det er egentlig ikke rettferdig, fordi karakteren var grunnleggende feil fra hans skapelse - det er ikke Bests feil; det er det han fikk å jobbe med. Bortsett fra å være irriterende utover all tro, er Jar Jar en tegneserieaktig sammenslåing av flere støtende kulturelle stereotyper. Han har bare feil overalt. Fanshat er berettiget.
1Høyre: Stikker landingen
Så mye som fans er delt over Fantomtrusselen og Attack of the Clones , mest Stjerne krigen fans kan være enige om det Revenge of the Sith er en ganske god film som vellykket pakket inn trilogien. Det er på ingen måte en perfekt film, men den har sine øyeblikk - og enda viktigere, den er en tilfredsstillende bro mellom hendelsene i prequel-trilogien og hendelsene i den opprinnelige trilogien.
Det bruker ikke det faktum at det kan slutte med begynnelsen av Et nytt håp som en krykke; den forteller sin egen historie i sin egen tid, med den hjerteskjærende følelsesmessige uttellingen av Obi-Wan og Anakins klimatiske lyssabelkampfølelse opptjent.