Stephen Lang er tilbake i skrekk-thriller-sjangeren med Gammel mann . Lang spiller hovedrollen som den titulære karakteren, en eneboer som finner sin relativt rolige tilværelse avbrutt av en tapt turgåer, som han deltar i en stadig mer fiendtlig samtale med.
Ved siden av Lang, rollebesetningen for Gammel mann inkluderer Marc Senter, Liana Wright-Mark og Patch Darragh. Filmen, som kommer fra regissør Lucky McKee på et manus fra den debuterende forfatteren Joel Veach, er en opprivende reise inn i nedstigningen til to karakterer med diametralt motsatte ideologier, selv om de kan være mer like enn publikum først er klar over.
Relatert: Avatar 2-teori: Hvordan Stephen Langs Quaritch vender tilbake fra de døde
I påvente av filmens utgivelse, TVMaplehorst snakket eksklusivt med stjernen Stephen Lang for å diskutere Gammel mann , den poetiske naturen til filmens historie, sammenlignet med Ikke pust 's The Blind Man, og mer.
Stephen Lang om Old Man
TVMaplehorst: Jeg er veldig spent på å snakke om Gammel mann . Jeg gikk inn i det etter å ha hørt et par ting fra festivalvisninger, men visste ikke noe annet om det og ble imponert. Det er virkelig en godbit. Hva med filmen fanget din interesse for å ville være en del av den?
Stephen Lang: Da jeg leste det, var det en hodeskraper for meg. Jeg var ikke helt sikker på hva det var jeg leste, jeg visste at det ikke var en konvensjonell film, så å si, min første tro var sannsynligvis at det opprinnelig ikke ble skrevet som et filmmanus, l at det sannsynligvis ble skrevet som et teaterstykke. Men selv som teaterstykke er det et ekstremt særegent stykke, og til slutt, dit jeg kom mens jeg tenkte på det, var det at det traff meg nesten som et stykke utvidet poesi, nesten improvisasjonsdikt på en måte. Karakteren var på en måte fri-assosierende, virket det for meg, og rant og aggressiv.
Det minnet meg litt om Allen Ginsberg, noe av Allen Ginsbergs verk, på en måte, noe som er et totalt pluss for meg, fordi det reflekterer tilbake til hele beatsensibiliteten. Det er noe anakronistisk med The Old Man i utgangspunktet, virker det for meg, så det er bare noen av følelsene som svirret rundt mens jeg leste den. Jeg syntes det var spennende nok til å ville forfølge det, finne ut hva det var som vekket min interesse for tingen. Hele opptakene, som jeg husker, var 14 dager med opptak, det var en konstant utforskning og massasje av nøyaktig hva det var vi snakket om i denne filmen, som er ekstremt grumsete.
Å si det mildt.
Stephen Lang: Jeg er en som vanligvis søker klarhet, og vil ha ting virkelig lagt ut på en måte. Det var ikke så mye tilfellet med denne tingen, og jeg lærte å virkelig gå med det og ja, på en måte nyte det
Mange fans av skrekksjanger kjenner deg fra Ikke pust filmer som en veldig annerledes gammel mann. Jeg vet at dette ikke er helt skrekk, men det har skrekkelementer. Hvordan var det for deg å skille disse to karakterene?
Stephen Lang: Å herregud, jeg tror aldri jeg har brukt et øyeblikk på å blande karakterene i tankene mine, for å være helt ærlig. The Blind Man, likheten er at de begge har samme etternavn, Man, there's Old Man og så er det Blind Man, jeg gjorde faktisk en film i vår som het Lucky Man, så kanskje det er tre av dem. Men i alle fall tror jeg aldri jeg har sett Den blinde mannen; han okkuperer hele dette andre området av hjernen min og sjelen min og hjertet mitt, og når jeg trenger å treffe ham, kan jeg gjøre det.
Men denne fyren, livet hans er en feberdrøm, ser det ut for meg, han er på en måte i denne løkken av vrangforestilling på vrangforestilling på vrangforestilling, som ikke ligner på noe som The Blind Man, for eksempel, er assosiert med. Jeg antar at det eneste de hadde er at de begge er sprø gamle jævler, er hva de er. [Lirer]
Ja, de bare gjør det på forskjellige måter.
Stephen Lang: Ja, det er der likheten slutter. [Lirer]
Hvordan var det å komme til hjertet av Old Man for denne filmen?
Stephen Lang: Jeg husker det var en veldig isolert film, det var under pandemien, og vi filmet i Newburgh, New York, og i et fint studio der. Og alt var veldig insulært. Så, det var fra hotellet til studioet, og alt sånt, og selvfølgelig settet, vi er på en lydscene, men innenfor lydscenen bygde de denne hytta, som var der alt skjedde. Så vi var på en måte i en arbeidskokong der, noe som gjorde det veldig enkelt for meg å bare leve i det rare til denne fyren.
Og, for å være ærlig, brukte jeg forferdelig mye tid på denne med ordene, fordi det er så mange av dem, og det er gode ord. Joel Veach, forfatteren, var der, og vi masserte det hele tiden, og prøvde hele tiden å ikke strømlinjeforme det, men på en måte forstå det. Så det var veldig interessant, tenkte jeg, fordi det var et helt litterært aspekt ved å jobbe med denne rollen, noe som ikke nødvendigvis er tilfelle med så mange. Og det passer igjen inn i min oppfatning om at denne tingen på en måte er at han på en måte kaster opp dette diktet.
Jeg hadde ikke satt den tanken sammen, men nå som du la den ut, kan jeg helt skjønne hva du snakker om. Siden du nevnte historiens svært skumle natur, skal jeg lagre dette til etter at filmen kommer ut, men jeg er nysgjerrig, slutten føles som om den kan ha noen forskjellige tolkninger, hvordan ser du den store avsløringen i film?
Stephen Lang: Jeg tror at det er en slags endeløs loop, det er deja vu på nytt for ham. Hele denne filmen kan finne sted i løpet av et øyeblikk, bak øyeeplet til mannen som er på en måte innenfor denne feberdrømmen. Jeg vet ikke om det er ekte, jeg vet ikke om det spiller noen rolle om det er ekte. Jeg vet at han er som den ørkenrotten på møllen som bare fortsetter å løpe og faller utmattet av og våkner av at han fortsatt er på møllen og løper. Hvor slutter det? Vanskelig å si.
Ja, jeg er enig i den følelsen.
Stephen Lang: Det er også skummelt, det er definitivt litt skummelt, og det er litt trist også. Det er en kammerthriller, hvis man skal karakterisere den, si hvilken sjanger dette er. Jeg synes ikke det er skrekk, det har elementer av det der, antar jeg, men det er veldig mye en kammerthriller, og det er egentlig en nedstigning til galskap.
Ja, jeg er enig, og jeg er også veldig enig i at det ikke spiller noen rolle om alt var ekte eller ikke, for det er virkelig en fin måte å lære om denne karakteren på.
Stephen Lang: En av tingene som vår regissør, den utmerkede Lucky McKee, sier er at han snakker om filmen som en atmosfærisk film. På mange måter er atmosfæren helt i høysetet, det er som om du gikk inn på et sted for å ha en opplevelse, men det som virkelig skjer innenfor uansett hvor du er er bare denne atmosfæren og alt som blir dominerende, som begynner å dominere. Jeg tror det skjer her.
En av de andre tingene som Lucky og jeg snakket om fra starten var arbeidet til Andrew Wyeth. Han er en stor maler, du vet, Wyatt-familien og det spesielle ved arbeidet hans, det skarpe i arbeidet hans. Det er alltid en veldig anstrengende kvalitet ved arbeidet hans også, så vi prøvde å vi forsøkte å gjøre det. Det var en del av lenken vår, Lucky og min, som vi hadde da vi snakket om denne filmen.
Om gammel mann
Dypt inne i skogen snubler en fortapt turgåer over hytta til en uberegnelig og tilbaketrukket gammel mann. Det som starter som en hjertelig samtale blir snart farlig ettersom det blir klart at en eller begge av dem kan skjule en skremmende hemmelighet.
Sjekk ut vår andre Gammel mann intervju med regissør Lucky McKee også.
Neste: Don't Breathe 2 Ending & Credits Scene Explained: Er [SPOILER] Dead?
Gammel mann kommer på kino, VOD og digitale plattformer 14. oktober.