'Jeg drikker milkshaken din!' er et kjent sitat fra There Will Be Blood for sin absurditet, men linjen avslører urovekkende kapitalismens grusomhet.
Det vil bli blod blir ofte sett på som en av de mest ambisiøse og kulturelt betydningsfulle filmene på 2000-tallet, men filmens mest berømte scene blir ofte tatt opp som en vits til tross for dens relevant urovekkende implikasjoner. Øyeblikket da den sentrale karakteren, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), utbryter 'Jeg drikker milkshaken din!' ble en populær meme da filmen først ble utgitt på grunn av linjens absurditet da den ble tatt ut av sammenheng. Scenen er imidlertid en dypt lagdelt, mørk parodi på Amerikas forhold til kapitalisme og religion.
Regissør og forfatter Paul Thomas Anderson uttalte at 'milkshake' -talen var basert på et vitnesbyrd fra det virkelige liv av New Mexico republikanske senator Albert Fall, som var under Kongressens etterforskning for å ta imot bestikkelser fra oljeselskaper i bytte for å gi hemmelige leieavtaler for føderalt land. Arrangementet, som ble kjent som Teapot Dome-skandalen, viste hvor lett kapitalismen kunne føre til korrupsjon og inspirerte Upton Sinclairs satiriske roman Olje! Det er derfor ikke overraskende at Anderson delvis baserte sitt eget manus på Sinclairs arbeid, til tross for de narrative forskjellene mellom de to historiene.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Det kan virke rart at Senator Fall, midt i det som ellers var en tett formulert juridisk prosedyre, brukte en så tilfeldig, barnslig metafor for å forklare oljedrenering, men det var derfor Anderson ble tiltrukket av bildet. Filmskaperen visste hvor latterlig ordlyden hørtes ut, men hvor effektivt formuleringen kunne illustrere den iboende grusomheten og hensynsløsheten til en oljebarons søken etter sitt flytende gull. Kombiner det med den voldsomme gale forestillingen til Daniel Day-Lewis, så vel som den ynkelige reaksjonen til Paul Dano, og det er lettere å se hvorfor sitatet ble så gjenkjennelig.
Daniels falske dåp og Elis bekjennelse forklart
For å forstå vekten av Det vil bli blod sin siste scene, er det nødvendig å se tilbake på en like viktig scene litt tidligere i filmen når Daniel får dåp fra Eli (Dano). Daniels voldelige konfrontasjon med predikanten stammer fra deres omstridte forhold, etablert under deres første samspill da Eli krever mer penger for landet hans bror Paul først tilbød til Daniel. De to kommer til verbale og fysiske slag gjennom hele filmen som en måte å demonstrere deres maktkamp.
Mens Daniel overbeviser lokalsamfunnet om å jobbe på sitt nyervervede land, må prospektoren også kjempe med at Elis kirketjenester påvirker arbeidsstyrken hans. Daniel ser på dette religiøse inngrepet som en trussel mot sitt maktmonopol, spesielt fordi Eli bruker sin egen karisma og innflytelse over menigheten sin for å undergrave Daniels autoritet. Eli benytter anledningen til å dominere sin rival når arbeidsulykker avslører Daniels umoral, men Daniel er utsatt for voldsomme raserianfall når stoltheten er truet. Den nådeløse oljebaronen angriper Eli fysisk når predikanten konfronterer ham om hans feiltrinn.
Dåpsscenen er det punktet når Eli komfortabelt kan kreve total dominans over Daniel. Ritualet fungerer som en forestilling for Eli, en måte å ydmyke Daniel som gjengjeldelse for å misbruke makten sin. Daniel deltar selvfølgelig ikke i dåpen fordi han føler seg legitim angrende for sine syndige handlinger, men fordi det er den eneste måten hans eiendomsleier, William Bandy (Colton Woodward), vil tillate ham å kreve sitt land for rørledningskonstruksjon. Når Eli får Daniel til å innrømme at han har forlatt gutten sin og slår djevelen ut av ham, lover Daniel internt hevn mot sin nemesis. Flere år senere får Daniel Eli til å innrømme sitt eget hykleri som tv-evangelist når predikanten tilbyr Bandy landrettigheter til ham.
The Milkshake Speech Epitomizes Daniel's Capitalist Expansion
Milkshake-talen er kulminasjonen av alle Daniels opplevelser gjennom filmen og representerer karakterens virkelige intensjoner. Det er toppen av hans nådeløshet og demonstrerer hans personlige filosofi angående konkurranse, og dåpsscenen ansporet hans enda mer nådeløse forpliktelse til utvidelse og inspirerte hans hevngjerne handling av grusomhet. I likhet med den virkelige forretningsmannen han er, eliminerer Daniel Eli som en trussel mot sin makt og gleder seg over predikantens patetiske grus. Elis tilståelse kan finne sted i et herskapshus i stedet for en kirke, men klagene hans gir Daniel gleden av å snu bordene på Eli.
I dette tilfellet er Daniel imidlertid ikke fornøyd med å bare godta Elis tvangsunnskyldning. Han innrømmer også å ha stjålet Bandy-oljen som Eli nettopp tilbød ham, og bøyde sin dominans ytterligere ved å forklare oljedrenering, hans strategiske manøver, med juvenile milkshake-bilder. Daniel ser ikke sine fiender på lik linje, men som ofre for å knuse under hælen. For baronen er predikanten ikke mer enn et naivt og dumt barn som etterlater sin deilige, sukkerholdige drikke ubeskyttet fra smartere, mer erfarne menn som er prisverdigere.
Faktisk spiller gjentatte bilder av væske en viktig rolle i å forklare den hemmelige kapitalismen i hjertet av Det vil bli blod . Daniels jakt etter olje fører til hans enorme rikdom, men filmens avsluttende seksjon avslører at han har blitt en alkoholiker, bokstavelig talt full av makt. Dåpsvannet representerer også hans evne til å gjøre nederlagene hans til maktspill. Daniel forlater barnet sitt akkurat som han innrømmet å gjøre det foran Elis menighet, men han omfavner sin mangel på medfølelse som styrke og styrke og baserer seg metaforisk i sin oljeformue gjennom sin drikkevane.
Hvorfor Daniel dreper Eli
Daniels drap på erke-nemesis er et resultat av hans skjærende holdning til andre mennesker, ettersom hans ufølsomhet fører til drap. Hans oppførsel kan virke vill og overdrevet, men med tanke på Daniels tidligere handlinger er volden hans fornuftig. Han drepte sin falske bror fordi han følte seg forrådt, avviste sønnen fordi han følte seg truet av sine forretningsforetak, og til slutt brutaliserte Eli som en hevnaksjon - kulminasjonen av en hel scene som egentlig handler om hevn. Daniels evne til å hevde seier over fienden, knytter seg til og med til den første scenen i filmen, der prospektoren klarer å krype til et analysekontor med et brukket ben for å sertifisere sitt oppdagede sølv. For kapitalisten er svakhet ikke omsettelig.
Penger motiverer både Daniel og Eli til å overholde sine respektive verdenssyn strengt. Daniels selskap og Elis religion kjemper ondskapsfullt mot hverandre, men ironien er at de begge stammer fra de samme motivasjonene og derfor utgjør en trussel mot hverandres eksistens. De to karakterene søker å skaffe seg makt og kapital gjennom privat virksomhet, men den ene av de to kreftene må til slutt ødelegge den andre. Til slutt er det Daniels merkevare av kapitalisme og hans kvelertak over naturressurser som bekjemper den manipulerende religiøse glød representert av Eli.
Det er sikkert ingen tilfeldighet det Det vil bli blod kom ut mot slutten av Bush-tiden da det ble tydeligere enn noen gang at presidentens administrasjon brukte kampen mot radikal religion som en rettferdiggjørelse for å utvide forretningsinteressene i oljeindustrien. Fra tittelen på selve filmen til plakaten som viser en oljebrønn i form av et kors, utforsker historien omfattende spenningene mellom maktkreftene ved begynnelsen av det amerikanske århundret. Daniel Plainviews berømte milkshake-øyeblikk kan fremdeles virke sinnssyk, men det illustrerer hvordan de rikeste og mektigste menneskene i landet blir så vellykkede.