Tom Clancy-filmer: 10 store måter filmene skiller seg fra bøkene hans på

Hvilken Film Å Se?
 

I likhet med Stephen King, Robert Ludlum og Ian Fleming, var Tom Clancy en av få forfattere som var så heldige å få de fleste av bøkene sine tilpasset til spillefilmer. Clancy, som døde i 2013, var kjent for sine spionasje- og militærvitenskapelige romaner. President Ronald Reagan tilsto til og med å være en fan av arbeidet hans .





RELATERT: 10 filmtilpasninger vi ønsker å se dette tiåret






Clancys mest populære fiktive karakter Jack Ryan har blitt portrettert av en rekke skuespillere i forskjellige filmer. For øyeblikket er det også en strålende Amazon-serie om CIA-agenten. Tilpasningene, selv om de er vellykkede, har imidlertid ikke alltid vært tro mot Clancys arbeid. Dette fikk forfatteren til å kollidere med produsenter ofte da han levde. Her er de viktigste måtene filmene avviker fra bøkene.



Jack Ryan hacker seg inn på Ritters datamaskin for å stjele filer

I romanen Klar og tilstedeværende fare , Jack Ryan klarer å bryte seg inn i CIAs operasjonsdirektør Robbert Ritters safe for å få tilgang til dokumenter som beviser eksistensen av 'Operation Reciprocity'. I filmen med Harrison Ford i det som faktisk er en av hans mest slemme roller, er denne scenen skrudd opp litt. I stedet for safen klarer Ryan å hacke seg inn på Ritters datamaskin og prøver å finne filene. Den lille endringen er definitivt gjort for å tilpasse seg moderne filer.

Tom Clancy var imidlertid ikke så fornøyd med noen av endringene. I et intervju beklaget han: ' Klar og tilstedeværende fare var nr. 1 bestselgende roman på 1980-tallet. Man kan konkludere med at romanens grunnleggende historie hadde en viss kvalitet ved seg. Hvorfor har så nesten alle aspekter av boken blitt kastet bort?






Felix Cortez dreper Moira

Også i Klar og tilstedeværende fare, Den colombianske stoffet Lord Felix Cortez dreper ikke Moira, sekretæren til FBI-direktøren etter å ha forført henne. Når han får vite at FBI-direktør Emil Jacobs skal ta turen til Colombia, holder han henne i live. Hun forsøker selvmord etter å ha fått vite at hun ble brukt, men hun overlever.



Senere drar assisterende assistent for FBI Dan Murray med henne til Guantanamo Bay hvor Cortez blir holdt for å hjelpe henne med å legge traumet bak seg. I filmen dreper Cortez imidlertid Moira så snart han får vite at FBI-direktøren kommer til Colombia.






Ryan redder prinsen og prinsessen av Wales

I Tom Clancys roman fra 1987 Patriot spill , redder Jack Ryan prinsen og prinsessen av Wales samt deres nye baby fra å bli kidnappet av den irske terrorgruppen Ulster Liberation Army. Prinsen, prinsessen og sønnen deres er basert på prins Charles, prinsesse Diana og prins Harry.



RELATERT: 10 Harrison Ford-filmer som tjener best

Men i filmen som også spilte Harrison Ford i hovedrollen, redder super CIA-agenten en fiktiv britisk leder kjent som Lord William Holmes og hans kone. Kanskje ble endringen gjort for å unngå diplomatiske problemer. Tom Clancy var fortsatt ikke imponert. Til tross for positive anmeldelser fra kritikere, fornektet han filmen.

Sean Millers hevn

Også i Patriot spill , i boken ser Sean Miller sikte mot Ryan etter at han reddet prinsen og prinsessen. Sean er også bitter fordi han havner i fengsel. Så han planlegger å gå etter Ryan i Amerika. Han vil også at angrepet på Ryan skal legges skylden på den provisoriske irske republikanske hæren slik at den amerikanske regjeringen kan slutte å støtte dem.

Men i filmen ønsker Miller (Sean Bean) hevn fordi Ryan drepte broren sin. Som det er normen, ender Sean Beans karakter opp med å dø her også. Historien i romanene utspiller seg også i 1987 etter den kalde krigen mens historien i bøkene utspiller seg etter den kalde krigen. Filmskapere liker å gjøre Clancy sint, ikke sant?

Jack Ryan og Marcus Cabots forhold

I Clancys roman fra 1997 Summen av all frykt , Jack Ryan og CIA-direktør Marcus Cabot har et steinete forhold. Cabot hater Ryans mot. Han synes agenten er arrogant og for ambisiøs. Ryan, derimot, føler at Cbot er for tilbakelent. Som et resultat kommer de to aldri overens.

Men i filmen ender Ryan (Ben Affleck) og Cabot (Morgan Freeman) opp med å ha et så godt forhold at Ryan tar ham som sin mentor. Hendelser i filmen finner også sted i 2002 mens romanen er satt til et tidspunkt da Sovjetunionen fortsatt er intakt.

Jack Ryans rangering i CIA

Også i romanen Summen av all frykt, Ryan er visedirektør for CIA. Gitt at presidenten ikke liker ham så godt, bestemmer han seg senere for å slutte i byrået for å fokusere på å rehabilitere drikkeproblemet hans. Han vil også bare tilbringe mer tid med familien sin.

RELATERT: Ben Afflecks 10 beste filmer, ifølge Rotten Tomatoes

Men i filmen er Ryan bare en CIA-analytiker. Sjefen hans Cabot tar med seg på oppdrag til Russland for å inspisere et atomvåpenanlegg som en del av en internasjonal godbitavtale. Der legger han merke til noen få anomalier, inkludert et par savnede forskere.

Røde oktobers rute

Jakten på rød oktober med en ung Alec Baldwin i hovedrollen som Jack Ryan og en etablert Sean Connery som den useriøse sjefen for 'Red October'. Kaptein Marko Aleksandrovich Ramius var nesten trofast mot romanen. Men siden Hollywood må gjøre Hollywood-ting, var det noen få endringer fra boken.

For eksempel scenen der ubåten 'Red October' cruiser gjennom Penobscot River i Maine til en brygge var ikke i romanen. Royal Navy Task Force var heller ikke inkludert i filmen, og det var heller ikke Jack Ryans øyeblikk ombord på HMS Invincible.

Det kompliserte kjærlighetslivet

Fortsatt på Summen av alle år, romanens perspektiv på forholdet til Ryan og øyekirurgen Cathy er forskjellig fra filmen. I romanen har de to vært gift en stund og de har to barn. Cathy ønsker til og med et tredje barn, men hater ektemannens alkoholisme og arbeidsavhengighet.

Cathy mistenker også at Ryan har en affære. Så det er fullt familiedrama her. Men i filmen har de bare så vidt begynt å date. Endringen skyldes sannsynligvis det faktum at filmen er en omstart, mens romanen er en direkte oppfølger til Klar og tilstedeværende fare.

Nye karriereveier

I J ack Ryan: Shadow Recruit med Chris Pine i hovedrollen, er historien ikke basert på romanene i det hele tatt. Filmen er satt etter 9/11-angrepene. Ryan er i London og studerer ved LSE (London School of Economics). Hva? Han blir senere løytnant for den amerikanske hæren og blir utplassert til Afghanistan. Hva?

RELATERT: C hris Pines 10 mest minneverdige roller, rangert

Han blir skadet når helikopteret hans blir skutt ned og blir sendt tilbake til USA for behandling. Der møter han Cathy som er medisinstudent og ikke kirurg. Hva? Greit. Nok med hva som er. Men 10 år senere har Ryan blitt tildelt Wall Street hvor han skal ta ned «Wolf Of Wall Street» Leonardo DiCaprio. Det er en løgn. Han jobber faktisk undercover for å spore terrorfinansierere. Tom Clancy hadde aldri forestilt seg alt dette.

Ulike terrorister med forskjellige ambisjoner

Tilbake til Summen av all frykt . I romanen søker palestinske terrorister som tilhører Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) hjelp fra en østtysk fysiker til å bygge et atomvåpen som vil bidra til å destabilisere forholdet mellom Sovjetunionen og USA. Planen om å detonere bomben under Super Bowl.

I filmen angriper en østerriksk nynazist Baltimore ved hjelp av et atomvåpen. Han sørger for å knytte angrepet til russerne slik at han kan utløse en krig mellom USA og Russland. Ved å gjøre dette vil han være i stand til å etablere en fascistisk nasjon i Europa.

NESTE: Martin Scorsese: 5 beste bok-til-film-tilpasninger (og 5 som ikke imponerte)