Tombstone og Wyatt Earp var to vestlige biopics med stort budsjett utgitt innen seks måneder etter hverandre, men hvilken film er den beste?
I kampen om de vestlige biofilmene, gjør Gravstein eller Wyatt Earp komme seirende ut? Wyatt Earp er en gammel vestlig lovmann som ble udødeliggjort etter brannslukkingen ved O.K. Corral. Historien hans ble fortalt mange ganger før i filmer som Min kjære Clementine , Gunfight At The O.K. Corral og Hour Of The Gun , med James Garner i hovedrollen ( Den store flukten ). Det er et bisarrt fenomen som skjer i Hollywood innimellom når to filmer med uhyggelig lignende premisser kommer i produksjon omtrent samtidig.
Dette skjedde med James Camerons Avgrunnen og George P. Cosmatos Leviathan , Dantes topp og Vulkan og sist, Olympus har falt og White House Down . Det skjedde igjen med Gravstein og Wyatt Earp , to konkurrerende prosjekter sentrert rundt livet til den legendariske marskalk. Begge hadde fantastiske rollebesetninger og unike grep om Earps liv, men hvilken biografi var best?
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Utviklingen av Gravstein og Wyatt Earp er håpløst sammenflettet, med det tidligere startlivet som et kjøretøy for Kevin Costner. Stjernen hadde scoret en stor suksess med Danser med ulver så det virket som et naturlig prosjekt, men han dro etter uenigheter med manusforfatter Kevin Jarre. Jarres manus var mer et ensembleverk, som ga felles fokus til karakterer som Doc Holliday og Earp-brødrene, men Costner ønsket at det skulle være sentrert på Wyatt. Jarre handlet deretter manuset sammen med Kurt Russell ( Tingen ) elsker det. Senere avslørte han at Costner var mindre enn fornøyd med den rivaliserende filmen og stengte nesten alle veier for Russell for å få den finansiert.
Kevin Jaffe regisserte den første måneden av Gravstein men ble senere sparket for å ha kommet etter planen. George P. Cosmatos ble erstattet av ham, men Russell avslørte mange år etter regissørens bortgang at han virkelig kalte skuddene, og i hovedsak spøkelsesstyrte det. Gravstein hadde en rollebesetning som inkluderte Val Kilmer som Doc Holliday, Sam Elliott, Powers Boothe, Bill Paxton og Michael Biehn ( Terminatoren ). Fordi det skjøt på et stramt budsjett og tidsplan, måtte Russell kutte flere delplotter og redusere Wyatt's rolle, noe som var litt mer utdypet i manuset.
Wyatt Earp ble til slutt regissert av Lawrence Kasden og hadde en like formidabel rollebesetning, inkludert Dennis Quaid, Gene Hackman og Michael Madsen, som senere beklaget å takke nei til Vincent Vega-rollen i Pulp Fiction for filmen. Gravstein ville være den første ut av porten, og ble utgitt i 1993 til positive anmeldelser og tjente nesten $ 60 millioner, og doblet budsjettet på $ 25 millioner. Wyatt Earp var ikke så heldig da den kom ut i juni 1994 og åpnet på fjerde plass bak slike som Løvenes Konge . Det tjente bare 25 millioner dollar også, noe som gjorde det til en kassekammerat.
Til spørsmålet om hvilket som er bedre, Gravstein går lett bort med kronen. Et flott manus og forestillinger - spesielt fra en scene-stjele Val Kilmer - gjør det til den mer underholdende biografien Wyatt Earp føles bly og oppblåst, noe som ikke hjelper av 3-timers pluss kjøretid. Til tross for rivaliseringen var det tydeligvis ingen harde følelser mellom Russell og Costner, ettersom de senere gikk sammen på 2001-tallet 3000 miles til Graceland , og til og med diskuterte tiden deres med å spille Earp under produksjonen. Noen feider dør hardt, men de to er senere uenige om tonen i 3000 miles til Graceland . Begge sendte inn et kutt til studioet, med Russell som var mer komisk mens Costners var mer actionfylt. Warner Bros valgte Costners versjon, selv om filmen til slutt floppet etter utgivelsen.