Advarsel: SPOILERE fremover for Transformers: The Last Knight
-
Shia LaBeouf kutter ikke ordene i disse dager om hans følelser overfor hans tre opptredener som den ene (menneskelige) hovedpersonen til Transformatorer filmer - eller hans følelser om stadig kontroversielle Transformatorer regissør Michael Bay. Men hvordan den quixotiske unge stjernen føler om arbeidet sitt i ettertid, er karakteren hans en del av en stadig mer kompleks Transformatorer filmmytos som strekker seg ikke bare inn i de to filmene (så langt) laget etter hans avgang, men som også strekker seg tilbake til den fjerne (fiktive) fortiden. Og siden karakterens tilknytning til historien ble etablert som knyttet til nevnte fortid, betyr det at selv om LaBeouf er ferdig med Transformatorer... Transformatorer er ikke nødvendigvis ferdig med ham.
HVA ER EN WIWICKY?
LaBeoufs karakter hadde ikke akkurat den enkleste tiden i den Transformatorer filmer, som ikke bare blir konstant utsatt i sentrum av gigantiske kamper mellom roboter som er ti ganger større enn han, men også blir jaget av nysgjerrige foreldre, ubehagelige mobbere, vekselvis uinteresserte eller krevende kjærlighetsinteresser og en rekke dårlige sjefer. Men sanne fans vil huske at selv før historien begynte, var han allerede bekledd med vekten av det spesielt tungvinte etternavnet 'Witwicky', et ekte, men sjeldent/forsvinnende familienavn med polsk/ukrainsk utdrag som sannsynligvis ikke var morsomt å gå gjennom det amerikanske skolesystemet med.
Av alle ting var det å kalle LaBeoufs karakter 'Sam Witwicky' et av de eneste eksplisitte nikkene til den originale 'G1' Transformatorer tegneserie-/tegneseriekontinuitet i den første live-action-filmen; som ellers aktivt unngikk assosiasjoner til tidligere versjoner bortsett fra navnene på enkelte Autobot- og Decepticon-karakterer: 'Sparkplug' Witwicky og hans tenåringssønn Spike var de opprinnelige hovedpersonene i både den originale Marvel Transformatorer tegneserier og animasjonsserier fra 1980-tallet - sistnevnte er lett den mest mye sett narrativ versjon av eiendommen til å eksistere før filmene.
Sparkplug og Spike var mekanikere (av en noe tåkete, ikke-spesifikk disiplin) som ble venn med Autobots kort tid etter at de ble vekket på den nåværende jorden, med Spike som til slutt vokste opp til å bli en romeventyrer i Buck Rogers-stil som Autobots' hovedmenneske. alliert, jordens ambassadør til Cybertron og far til sin egen sønn Daniel Witwicky da den animerte kontinuiteten hoppet videre til den daværende fremtiden (2005) i Transformers: The Movie.
Michael Bays Transformatorer Filmer nevner ikke at Spike eller Sparkplug noen gang har eksistert, men Sam er likevel en del av Transformers-historien: Hans tippoldefar, Archibald Amundsen Witwicky, var den arktiske oppdageren som ved et uhell oppdaget den frosne kroppen til Megatron og The Allspark - og fikk en hemmelig kodenøkkel for å operere sa Allspark brant seg fast på brillene hans i prosessen. Det var Sams forsøk på å selge disse brillene på eBay som tiltrakk den første (20. århundre) ferske bølgen av Autobots og Decepticons til å konvergere på jorden i utgangspunktet, og Sam endte opp midt i kampene deres for de neste tre filmene verdt av historier. Familien Witwicky er helt fraværende fra handlingen til Transformers: Age of Extinction , men Transformers: The Last Knight bringer dem tilbake i folden på en større måte enn noen gang før.
RAR HISTORIE
Transformers: Revenge of The Fallen tidligere fastslått at Cybertronian Transformers hadde opptrådt i hemmelighet på jorden i en tilsynelatende begrenset kapasitet i mange år før filmene, mens Utryddelsesalderen avslørte at alt liv på jorden hadde blitt utslettet minst én gang i den førmenneskelige æra av Transformers mystiske skapere for å skape og dyrke mineralet Transformium. Usagt var nøyaktig hvordan Robots in Disguise 'forkledde' seg i tidene før industrimaskineri var vanlig. The Last Knight's svar: Det gjorde de ikke. Gamle autoboter levde blant mennesker så langt tilbake som i middelalderen, og spilte nøkkelroller i nesten alle store verdensbegivenheter helt frem til massemedienes tidsalder, da de ble mer hemmelighetsfulle og lot seg glemme; med beretninger om deres eksistens som danner grunnlaget for ulike menneskelige legender om magi, monstre og andre uforklarlige fenomener.
I følge filmen begynner alt dette under regjeringstiden til Kong Arthur; der en svindelmagiker ved navn Merlin, som hadde oppdaget det skjulte havarerte skipet til noen eldgamle Autobot Knights, overtalte dem til å kjempe sammen med Arthur for å snu strømmen av en krig og etablere Camelot. Knights på sin side forlot Merlin med en 'magisk' stav som i virkeligheten var en relikvie av Cybertron, som de hadde flyktet for å holde utenfor grepet til Transformers' onde skaper Quintessa. Som avslørt av Anthony Hopkins' karakter, eksisterer staben fortsatt og kan bare brukes (for å hindre den nå forestående ankomsten av Quintessa på jorden) av en av Merlins blodetterkommere, hvis linje - sammen med den hemmelige historien til Transformers på Jorden - har vært beskyttet/tildekket i århundrer av en eldgammel orden av 'in-the-know' individer som (før Hopkins selv) inkluderte alle fra Abe Lincoln til Harriet Tubman til Albert Einstein. Navnet på dette hemmelige samfunnet: The Order of Witwiccans (tilsynelatende et sammendrag av 'Witwicky'-navnet og Wicca-religionen, som sporer noen av røttene til sin inspirasjon til keltiske tradisjoner noen ganger også assosiert med Arthurlegendene).
Riktig nok, under en av de to separate montasjene som går gjennom en grov oversikt over Witwiccan-ordenens aktiviteter og medlemskap, kan ørneøyne seere få et kort glimt av Shia LaBeoufs Sam Witwicky. Nøyaktig hva det er ment å antyde (utover å erkjenne at Witwicky-slektsnavnet sannsynligvis stammer fra samme sted som Witwiccan-ordenen) er noens gjetning; men det antyder i det minste at familiens involvering i Transformer-aktivitet på jorden kanskje ikke er så tilfeldig som vi hadde blitt ført til å tro.
Er det mulig at Sam kan komme tilbake til franchisen ennå? Gitt LaBeoufs nevnte offentlige forakt for franchisen, virker det usannsynlig - men det utelukker ikke andre ennå uavslørte familiemedlemmer fra å dukke opp som karakterer; spesielt med The Last Knight's 'å bli videreført' (men tydeligvis uten Michael Bay eller Mark Wahlberg ) slutter som bekrefter at det siste kapittelet ennå ikke er skrevet.
Neste: Transformers 5: Nemesis Prime & Evil Optimus forklart
Viktige utgivelsesdatoer
-
Transformers: The Last Knight
Utgivelsesdato: 2017-06-21 -
humle
Utgivelsesdato: 2018-12-21