Mens Twitch-streameren Ludwig Ahgren fortsetter sin subaton, fremhever faren ved øvelsen det faktum at streamingplattform trenger flere regler.
Ludwig Ahgren, en populær innholdsskaper og streamer, er for tiden midt i en uendelig Rykke strøm som hjelper med å gi bevis på at plattformen trenger mer klare regler og forskrifter. Ludwigs subaton er egentlig en maratonstrøm som er ubegrenset i lengde, og seerne kan abonnere for å forlenge strømmen. I teorien er det en smart idé å bidra til å generere en tilstrømning av abonnenter mens du gir den typen langvarig strøminnhold som har vært vellykket for noen av plattformens største navn tidligere.
I praksis tester imidlertid Ludwigs uendelige Twitch-strøm effektivt plattformen og dens vilje til å la innholdsskapere sette seg i fare. Ludwigs subaton startet på søndag og har konsekvent sett seertall i titusenvis. Med mer skudd generert av seere som er tiltrukket av den interessante øvelsen, har mange nyere seere dukket opp og abonnert for å holde maraton i gang. Det betydde effektivt at hver gang Ludwig har lagt seg i søvn - som han tar i bruk i en racerbil-seng - har han våknet til en lengre nedtelling av maraton. I skrivende stund har han mer enn 72 timer igjen på maraton, med tiden fortsetter å bli lagt til etter hvert som flere seere stiller inn på Ludwigs overbevisende merkevare av tørr vidd og utvalg av innhold.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
For å være tydelig ser det ikke ut til at Ludwigs strøm strømmer inn i usikkert territorium. Han har sovet jevnlig, tatt pauser fra datamaskinen sin for å lage mat, dusje eller trene, og han har regelmessig sjekket inn med huskameratene, hvorav mange er vellykkede innholdsskapere i seg selv. Ludwigs konsept er fornuftig, spesielt innenfor de nåværende rammene av Twitchs regler, som ikke har noe på plass for å forhindre streamere i å engasjere seg i denne typen maratoninnhold. Ludwig er ikke et problem, og faktisk er hans åpenhet om parasosiale forhold og andre spørsmål innholdsskapere ofte sliter med å øke bevisstheten om i sitt seertall.
Hvorfor Ludwigs Never-Ending Twitch Stream kan forårsake fremtidige problemer
Problemet ligger i Twitchs reguleringssystemer, som rutinemessig ikke beskytter innholdsskapere - enten det er fra fans eller seg selv. Noen streamere har klaget over at Twitch ikke har klart å beskytte dem mot stalkers, mens en streamer i 2017 døde mens han prøvde å fullføre en 24-timers maratonstrøm . Med kunnskapen om at slike lengre maratonløp kan være problematiske for en streameres fysiske og mentale helse, har det blitt klart at flere regler må implementeres av Twitch for å forhindre innholdsskapere i å nå disse punktene.
Igjen virker Ludwigs strøm i seg selv som en gjennomtenkt innsats som ikke ser ut til å sette innholdsskaperen i noen reell fare. Han er imidlertid også et unikt tilfelle, siden han allerede er en etablert streamer med en enorm følge og en infrastruktur som gjør maratonlønnsevnen levedyktig. For mange innholdsskapere, selv de med store følger, ville det være mye vanskeligere og mye mer truende for helsen deres å forfølge noe som denne strømmen. Bare tre dager etter Ludwigs subaton avslørte streameren at han hadde tjent omtrent $ 140.000 USD (som rapportert av Dot Sports ), og den slags verdi - eller jakten på penger som til og med er en brøkdel av dem - vil uten tvil stimulere andre streamere til å prøve noe lignende.
Twitch må ha bedre beskyttelsessystemer for innholdsskapere. Noe som et hette på strømlengder - maksimalt 24 timer på rad, før du blir tvunget til å være frakoblet i lengre tid - ville komme langt. Selv uten tiltak som er ekstreme, er det viktig å hjelpe innholdsskapere til å føle seg mindre press for å prøve slike maratonstrømmer i fremtiden. Ludwigs suksess, og Rykke å tjene på det, kan skape et uregjerlig presedens, og selv om det ikke er noe uhyggelig bak Ludwigs ide, kan det som er gyte fra det være farlig uten flere regler for å minimere risikoen for mennesker som forfølger livet til en innholdsskaper.