Regissør Patrick Tatopoulos 'actionhorror-prequel fra 2009 Underworld: Rise Of The Lycans var ikke en god ide for Underworld-serien - her er hvorfor.
Patrick Tatopoulos ’action-skrekkfilm fra 2009 Underworld: Rise Of The Lycans var en unødvendig prequel til en allerede veletablert franchise. Det er den tredje, men kronologisk den første filmen i serien. Underworld: Rise Of The Lycans viser opprinnelsen til hovedpersonene, så vel som begynnelsen på Vampire-Lycan-krigen. Mens prequels har muligheten til å styrke den originale historien til en franchise, ble dette tilskuddet ikke godt mottatt av fans og kritikere, og til slutt ble det lagt til unødvendige komplikasjoner til et plott som ble introdusert i originalen.
Med Kate Beckinsale som vampyrkrigeren Selene, Michael Sheen som lycan Lucian, og Bill Nighy som vampyrens eldste Viktor, forteller filmen historien om Lucian som er varulven med evnen til å ta menneskelig form, noe som gjør ham til en lycan. I mange år har vampyrer holdt lycans som slaver, og tror at de er den minste av de udødelige. Etter hvert som filmen skrider frem, avsløres det at Lucian har blitt forelsket i Viktors datter Sonja (Rhona Mitra). Til slutt forteller hun Viktor og rådet at hun er gravid med Lucians barn. Som et resultat dømmer de henne til døden.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Filmen ender med at Viktor tok Selene under hans fløy etter å ha drept familien hennes og forvandlet henne til en vampyr . I originalen Underverden (2003), forklarer Lucian alt dette til Selene før han døde. Hun kjenner hver bit av denne informasjonen, og det gjør publikum også. På grunn av dette var prequellen helt unødvendig. Enhver liten detalj i filmen var ikke nok til å underbygge behovet for Underworld: Rise Of The Lycans.
Why The Franchise Don't Need A Prequel
De Underverden Franchise vokste til å bli en kultklassiker i løpet av 2000-tallet, men prequellen er spesielt bemerket som et av de verste tilskuddene til filmens historie. Tradisjonelt introduseres en prequel-film for å gi dypere kontekst til noe som kort er nevnt i en forrige del. Underworld: Rise Of The Lycans gjenopplivet informasjon som ble godt forklart av Lucian i originalfilmen. Derfor utvidet historien utelukkende for å ha en prequel, gjorde det helt unødvendig, og franchisen led for det.
Underworld: Rise Of The Lycans laget en novelle tegnet, selv om noen fans likte filmen. Selv om det har sine feil, ga det en dypere sympati for lycans enn den forrige filmen gjorde, og betydningen av Michael Corvin (Scott Speedman). Konsekvent faller den mot midten eller slutten av lister i forhold til resten av serien. Dette skyldes delvis kritisk mottakelse og blandede anmeldelser fra fans. Hvis det blir sett på i kronologien til franchisen, er det en spennende introduksjon til det som kommer, men faktum er at det er en novelle som er tegnet for å gjøre en overveldende prequel.
Uansett har filmen dårlige anmeldelser, legger ikke til noe nytt i serien, og etterlot de fleste fans overveldende skuffet. Hvis den hadde gått før den første filmen, kunne den ha blitt godt mottatt og sannsynligvis ikke betraktet som et unødvendig tillegg til en utrolig franchise av action-skrekkfilmer. Likevel fortsetter fansen å gå tilbake Underworld: Rise Of The Lycans for sin imponerende skuespill og det enkle faktum at det er en Underverden film.