Vikinger er et av de mest populære og vellykkede historiske dramaene de siste årene, og selv om det ble rost av kritikere og seere, er det noen detaljer og elementer som ble sterkt kritisert, for eksempel at de fleste karakterene ikke eldes til tross for tidshopp og mer som burde ha gjort de ser mye eldre ut enn de gjorde. Laget av Michael Hirst ( Tudorene ), Vikinger hadde premiere på History Channel i 2013, og selv om den opprinnelig var ment å være en miniserie, vant historiene til Ragnar, Lagertha, Rollo og flere publikum og lot den leve videre i totalt seks sesonger, og kom til en avsluttes i 2020.
Vikinger fulgte først den legendariske norrøne krigeren Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) og hans reiser og raid sammen med hans vikingbrødre, fra begynnelsen av vikingtiden (preget av Lindisfarne-raidet, vist i sesong 1) og fremover. Etter hvert som serien skred frem, Vikinger flyttet fokuset til Ragnars sønner og deres egne reiser, der de tok ledelsen av serien etter Ragnars død i sesong 4 og frem til siste episode. Vikinger dekket de første årene av vikingtiden, og mens forfatterne hadde som mål å være så historisk nøyaktige som mulig, Vikinger endte opp med forskjellige historiske unøyaktigheter og inkonsekvenser, og gjorde plass for en rekke spørsmål som ikke har blitt besvart.
Relatert: Hvordan Ragnar ble konge i vikinger
Blant de største spørsmålene om hovedpersonene i Vikinger og hvordan de ble fremstilt er hvor gamle de var og hvor mye tid som gikk gjennom serien, siden de ikke så ut til å eldes mye, spesielt de kvinnelige karakterene, noe som førte til mye kritikk om de potensielle årsakene til dette.
Hvor gamle skal Vikings karakterer være og hvor mye tid går?
Som nevnt ovenfor, Vikinger dekker de første årene av vikingtiden, som begynner med Lindisfarne-raidet, som skjedde i år 793 e.Kr., og sesong 2 hadde et tidshopp på fire år, hvoretter seriens tidslinje ble rotete. Med utgangspunkt i alderen til Ragnars sønner, gikk det totalt rundt tre tiår fra begynnelsen til slutten av Vikinger , selv om det bare er et estimat, da ikke engang Michael Hirst (via DEN ) var sikker på hvor mye tid som gikk i hans eget show. Seere har spekulert på forskjellige fora som Reddit om årsaken til at karakterene er med Vikinger eldes ikke, med den mest populære forklaringen at skuespillerne er mer pene når de er unge, men alt tyder på at det er mer en ærlig feil da Hirst mistet all følelse av tid da han utviklet serien. Den inkonsekvente tidslinjen i Vikinger har også gjort det svært vanskelig å beregne hvor gamle hovedpersonene var, og det er enda vanskeligere med karakterer som antas å ikke ha vært ekte, som Ragnar og Lagertha.
Ragnar var rundt 30 år i begynnelsen av Vikinger , og den virkelige Ragnar sies å ha dødd en gang mellom 852 og 856, noe som betyr at han ville vært 89-93 år gammel, noe som egentlig ikke ser ut til å være mulig, så det antas at Ragnar var i midten av 50-årene/begynnelsen av 60-årene. da han ble kastet i slangegropen, og likevel så Fimmel ikke så gammel ut. Lagertha (Katheryn Winnick) antas også å ha vært 29-31 år gammel i begynnelsen av Vikinger og rundt 55 da hun ble drept i sesong 6, noe som også gjør Ragnars alder mer forvirrende, og mens Lagertha fikk hvitt hår på et tidspunkt, så hun heller ikke så gammel ut. Et annet eksempel er Floki (Gustaf Skarsgård), som var rundt 32 år da publikum møtte ham inn Vikinger sesong 1 og rundt 64 på slutten av serien, og nok en gang så Skarsgård mye yngre ut. Vikinger er fullpakket med inkonsekvenser, og denne kan være den største.
Neste: Vikinger: Hvordan hver hovedpersons død sammenlignes med det virkelige liv