The Girl on the Train-remake følger en rystet og avhengighetsfylt Mira, som er innblandet i mystikk. Slik skiller det seg fra 2016-tilpasningen.
Netflix siste Jenta på toget remake gjør betydelige endringer i den opprinnelige 2016-tilpasningen, og gjør avganger når det gjelder fortelling, tone og dramatisk konsistens. Regissert av Ribhu Dasgupta, 2021’s Jenta på toget er basert på Paula Hawkins eponymistiske roman, og spiller Parineeti Chopra i hovedrollen, sammen med Aditi Rao Hydari og Kirti Kulhari. Jenta på toget er for øyeblikket tilgjengelig for streaming på Netflix .
Mens remake etterligner strukturen, sammen med de mange fortellende vendinger som er tilstede i kildematerialet, så vel som den opprinnelige tilpasningen, gjør det også et poeng å introdusere friske delplott for å styre historien i nyere retninger. Jenta på toget følger advokat Mira Kapoor (Chopra), som er involvert i en kriminell sammensvergelse etter å ha dømt Jimmy Bagga, og postet som hun har en forferdelig ulykke, noe som fører til at hun mister sitt ufødte barn. Forferdelig blåst og traumatisert av hendelsen, finner Mira snart ut at mannen hennes, Shekhar (Avinash Tiwary) har en affære, og får henne til å forlate ham.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Mira velger å gå ombord i samme tog hver dag for å unngå sitt daglige ansvar, og til en viss grad seg selv. Dette fører til en besettelse med et par hun oppdager på toget en dag, Nusrat (Hydari) og Anand (Shamaun Ahmed), som virker helt fornøyd ved første øyekast. Det som følger er en historie om besettelse, løgner og drap, som kommer med sine egne vendinger, om enn ender i en avsporet fortelling uten egen kjerneidentitet.
Hvordan The Girl on the Train Remake forsøker å legge dimensjon til sin titulære karakter
I Hollywood-tilpasningen i 2016, Rachel ( Emily Blunt ) har samme knipe som Mira, ødelagt og drevet til en alkoholholdig spiral etter at forholdet til ektemannen Tom (Justin Theroux) kommer til en bitter slutt. Etter å ha mistet jobben på grunn av hennes følelsesmessige tilstand, berører filmen ikke mye av Rachels historie om hva hun pleide å gjøre, og hva livet hennes pleide å være før hendelsene i filmen. I motsetning til dette forsøker nyinnspillingen å legge til intriger og handlefrihet til Miras karakter ved å stille henne som en advokat involvert i en overbevisningssak som resulterer i hennes bilulykke, noe som fører til anfall av sjelden hukommelsestap. Mens det originale kildematerialet antyder at Rachel pleide å ha en konsert i PR, ser Mira fremdeles ut til å beholde jobben sin mens hun unndrar seg den på daglig basis, noe som kan forstås som en manifestasjon av hennes traumer og tumultete forhold til sin tidligere ektemann, Shekhar.
Etter at Mira ser Nusrat med en annen mann og hopper av toget for å gripe inn, mister hun tid og våkner dekket av blod, og er nå hovedmistenkt for drapet på Nusrat. Både Rachel og Mira tar det på seg å dykke dypere inn i dette mysteriet, men sistnevnte når et narrativt punkt som driver henne til å forsvare seg lovlig, mens nyutgivelsen også er avhengig av ikke-lineær historiefortelling for å skape en følelse av haster. Bortsett fra dette, mangler Miras karakterbue i sammenligning med Rachel sin autentisitet til tross for at den er hengslet på lignende punktpunkter, noe som forverres av Miras tilfeldige møte med Nusrat og sistnevntes bånd med Shekhar, som kommer ut som en konstruert plotkonstruksjon i motsetning til en overbevisende fortellende vri.
Hvordan jenta på toget Remake endrer støttefigurer og dens slutt
Mens filmen følger mesteparten av originalens plot, Jenta på toget introduserer visse karakterer som ytterligere kompliserer Miras situasjon, slik som Bagga og inspektør Kaur, der sistnevnte er motivert av hevn. Ved hjelp av disse to karakterene prøver nyinnspillingen å skille seg ut og introdusere svake tråder av neo-noir-kriminalitet. Dette siver uunngåelig inn i klimaks og slutt på filmen, da det avsløres at Kaur er Baggas datter, som mener faren er uskyldig og er besatt av Mira til det punktet at hun rammer henne for Nusrats drap. I de hektiske siste øyeblikkene av filmen er Mira og Kaur engasjert i en betent konfrontasjon, som ender med at Mira skyter Kaur og rammer inn eksmannen Shekhar for drapet. Dette er i sterk kontrast til slutten på den opprinnelige tilpasningen, der Rachel og Anna ( Rebecca Ferguson ) drep Tom og gi synkroniserte uttalelser om selvforsvar, og den dvelende følelsen er en anerkjennelse av de delte historiene mellom kvinnene.
Dasgupta’s Jenta på toget , til tross for sjenerøse tilpasninger i karakterbehandling og utvikling, klarer ikke å feste ekte spenning og slutte på en dramatisk overbevisende tone. Dessuten er Blunts gjengivelse av Rachel en nyansert og kompleks, med tanke på det faktum at karakteren hennes er et offer for systematisk gassbelysning og misbruk, noe som forverres ytterligere av hennes alkoholisme og ulykkesindusert hukommelsestap. Mens Mira deler Rachels historie, mangler banen hennes dybde, og de dype sprekkene i psyken hennes blir uutforsket, noe som er en savnet mulighet som virker mot filmen. I løpet av introduksjonen av den primære antagonisten, Kaur, kommer motivasjonene hennes ikke overbevisende, mens metodene hennes for å lage bevis mot Mira er i beste fall direkte usannsynlige. Mens originalen ender på et håp, med løftet om et nytt, om enn traumearret liv, vekker ikke nyinnspillingens følelse av katarsis eller empati for den titulære karakteren.
Hvordan avgår jenta på toget Remake fra boken
Bortsett fra å introdusere nye dramatiske elementer til handlingen, Jenta på toget utelater flere forekomster fra boka, noe som er forståelig fra et kunstnerisk synspunkt. En av de største forskjellene mellom de to er Rachael / Miras realisering av sannheten, som i Hawkins ’roman skjer i løpet av uker, til og med måneder. I både den opprinnelige 2016-tilpasningen og 2021-nyopptaket, utløses denne erkjennelsen av den titulære karakterens tilfeldige møte med Tom / Shekhar-sjefen, som avslører at mannen til Rachel / Mira ble sparket ikke på grunn av hennes uberegnelige oppførsel på et kontorfest, men på grunn av det faktum at han hadde et seksuelt forhold til en medarbeider. Denne forekomsten fungerer som en katalysator for transformasjon, ettersom Rachel / Mira endelig blir møtt med sannheten, mens de gradvis kan arbeide gjennom løgnene, gassbelysningen og psykologiske overgrep de måtte gjennomgå. Mens bokens slutt til en viss grad er håpfull, er den betydelig forskjellig i tone sammenlignet med nyinnspillingen, som konkluderer med en stort sett utilfredsstillende tone.