Et mareritt på Elm Street's stjernespekkede nyinnspilling i 2010 var en komplett flopp med publikum og kritikere. Hvor gikk det galt?
A Nightmare on Elm Street ble bestemt for å motta den stadig populære omstartbehandlingen som ble stadig mer vanlig med store skrekk-franchiser på slutten av 2000-tallet, og i starten var fansen begeistret. Så snart nyheten kom om at Robert Englund, som hadde sin rolle som Freddy Krueger, ikke ville være involvert, begynte fansinteressen å synke til tross for at prosjektet tok opp damp.
Regissør Samuel Bayer hadde et mer enn beskjedent budsjett på 35 millioner dollar for filmen, som ble til en relativt mager avkastning på 115 millioner dollar i billettkontoret. Medvirkende var stablet med bemerkelsesverdige unge skuespillere, inkludert Rooney Mara, Katie Cassidy og Jackie Earle Haley som selve terrortitanen, Freddy Krueger. New Line Cinema og Platinum Dunes kastet vekten bak prosjektet, og på overflaten virket filmen som om det ville være en ganske anstendig suksess. Selv om det kanskje ikke har hatt mange av elementene som gjorde den originale serien så magisk: relativt ukjent talent, minimalt budsjett og en spirende visjonær direktør, var det potensiale for TIL Mareritt på Elm Street å puste nytt liv inn i et av skrekkens mest elskede ofre og skremme en ny generasjon.
Foreløpig har den en 15% vurdering på Råtne tomater sammenlignet med originalens svimlende 94%. Horror-fans stort sett misliker ikke bare denne filmen, de forakter den.
What The Remake Got So Wrong
Mens Robert Englund tok en litt generisk skurk og la til dynamiske overturer og en lunefull blanding av mørk humor og sprø en-liners til en barnemordende drømmedemon, leverte Jackie Earle Haley en mer seriøs tone, som ble støttet av beslutningen om å utforske mer av Freddys røtter. Dette inkluderte historien hans ikke bare som barnemorder, men som barnemishandler. Wes Craven ønsket opprinnelig å ta ham i den retningen, men bestemte seg for å antyde og antyde at han var pedofil uten å være eksplisitt, slik at publikum kunne bestemme selv.
Remakeen tok også opp Freddys opprinnelse som et hevngjerrig spøkelse som søkte hevn på foreldrene til Elm Street-barn som brente ham levende, snarere enn en drøm demonass forklarte i Freddy's Dead: The Final Nightmare . Som en drømmedemon påvirket han drømmene til sine kommende blivende ofre, og utnyttet overnaturlig styrke og en evne til å forme seg. I remake fortsetter tenåringer fra Springwood å kjempe mot ham i 'drømmeverdenen' på samme måte som før, men forskjellen mellom hvert rike er praktisk talt fraværende.
Borte er sekvensene av Freddy som skifter til et fjernsyn med armer og erstatter hans signatur barberhøvelfingre med injeksjonssprøyter. Her blir det surrealistiske drapselementet vannet ut. På samme måte led mange skrekkfilmer fra slutten av 2000-tallet av en stilisert, stort budsjettfølelse med minimal substans, hjerte og mange unge, attraktive skuespillere. Rollen til Nancy Thompson, som Heather Langenkamp spilte i originalen, var en triumf som viste grus og en urokkelig overlevende instinkt der Rooney Maras opptreden som siste jente i gjenopprettingen støttet seg til sin mannlige motstykke, Quentin (Kyle Gallner) i stedet for å gå den alene, slik 80-tallet slashers tradisjonelt gjorde.
Andre har diskutert å gi A Nightmare on Elm Street en annen omstartbehandling, men etter den siste er det sannsynligvis bedre å bare la den være i fred og la Freddy hvile i stykker.