Batman V Superman burde ha lansert DCEU til stjernene, men markerte starten på Warner Bros. ' DC elendighet. Hva gikk galt med Snyders oppgjør?
Hva gikk galt med DCEU-ene Batman V Superman: Dawn of Justice ? Zack Snyder startet en sterk start på sin DC-periode, med Henry Cavill som ga den berømte røde kappen for Mann av stål i 2013. Selv om Supermann omstart fikk blandede anmeldelser, noe DCEU ville bli vant til, det scoret stort på billettkontoret, og beviste at Snyders mørkere versjon av Kryptonian Boy Scout hadde et alvorlig potensial. Dessverre ble det momentumet aldri utnyttet som Snyder og Warner Bros. ' neste innsats, Batman V Superman: Dawn of Justice , tiltrukket en mer skarp respons og underpresterte økonomisk.
Utgitt i 2016, Batman V Superman gjenforente kjernen Mann av stål rollebesetning, og introduserte også Ben Affleck som Batman, Gal Gadots Wonder Woman, Jesse Eisenberg som Lex Luthor og Jeremy Irons som spilte Alfred Pennyworth, og snudde Supermann verden til et fullverdig DC-univers. Det er absolutt mye å glede seg over Snyders visjon, og den pågående kampanjen for å frigjøre Justice League Snyder kutt beviser hvor sterkt DCEU resonerer med noen. Men det er umulig å nekte for det Batman V Superman landet veldig langt fra der Warner Bros. siktet og førte til slutt til DCs nåværende, mindre sammenkoblede tilnærming - en strategi som finner betydelig mer suksess.
På papir, Batman V Superman var en sikker brannvinner, og satte de to største superheltene i verden mot hverandre. Hvordan kunne en norrøn gud og en bueskytter få utenfor tegneserier hadde hørt om før 2011 konkurrere med det? Her er nøyaktig hvor Batman V Superman gikk galt, fra studioinnblanding til dårlig anbefalt rollebesetning.
Et meningsløst plott
De fleste filmer lever eller dør av styrken til plottet deres, og å finne den rette balansen mellom enkelhet og kompleksitet er en ettertraktet kunst som få superheltfilmer får akkurat, men Batman V Superman Historien er et overkomplisert og usammenhengende virvar av tilfeldighet, bekvemmelighet og antagelse. Lex Luthors hovedplan er kanskje den største skyldige, og lar publikum fylle hull og finne sammenhenger som ofte rett og slett ikke eksisterer.
Luthor avdekker på en eller annen måte de sanne identitetene til både Batman og Superman, og stiller de to mot hverandre, men ordningen er avhengig av Afflecks Batman-plukker og velger når han skal være intelligent. Skurken kidnapper senere Lois Lane for å tiltrekke seg Supermans oppmerksomhet, bare for Lex å avsløre han også bortført heltenes mor da Clark ankommer. Til slutt, når hele plottet blir ødelagt og DC Trinity slår seg sammen, slipper Luthor bare løs et Kryptonian-monster som han pisket opp i lov 2. Hvorfor noe av det ovennevnte som faktisk skjer, er noens gjetning, med Lexs motivasjoner frustrerende tvetydige.
Alt dette klønete oppsettet gjør den endelige kampen mellom Bat og Kryptonian noe overveldende. Snyder tar store signaler fra Frank Miller The Dark Knight Returns grafisk roman, men savner at poenget med deres komiske feide var ekte motvilje og to vidt forskjellige metoder for å bekjempe kriminalitet. I Batman V Superman , årsaken til den titulære sammenstøtet er bare en stor misforståelse som en enkel samtale (eller et enkelt navn, som det viser seg) kan løse.
Vekten av DCEU-oppsett
Zack Snyder hadde en vanskelig nok jobb på hendene med å lage en oppfølger til Mann av stål som riktig introduserte en helt ny Caped Crusader, men oppgaven ble gjort uendelig vanskeligere av Warner Bros. ' presse på for et DC-delt univers for å konkurrere med Marvel-kolleger. Mens ideen ga mening i teorien, gjorde ikke utførelsen det. Marvel brukte mange år på å bygge opp til sin første team-up-ekstravaganza, og ga Captain America, Hulk, Thor og Iron Man sine egne solo-filmer, og etablerte hver superheltens karakter på forhånd. Vellykket å ta igjen, hoppet DC i hovedsak fra Mann av stål til Justice League , drar Batman V Superman å gjøre alt nødvendig oppsett.
Dette betydde at vi introduserte Wonder Woman så vel som Batman, ertet de andre medlemmene av Justice League, antydet til fremtidige fiender og la grunnlaget for tomter som skulle lønne seg lenger ned på linjen. Batman V Superman Kjernehistorien var kronglete nok, men den ekstra byrden med å utarbeide et helt delt univers var den filmatiske ekvivalenten med å tvinge ned dessert etter en alt-du-kan-spise-buffé - virker som en god idé den gangen, men slutten resultatet er oppsvulmet og rotete.
For å gjøre saken verre, har nyere DCEU-filmer gjengitt det meste av retrospektivt Batman V Superman Oppsettet er foreldet, med mange av frøene som ikke vokser til noe av substans. Knightmare-scenene, Darkseid erter, og Supermans død er alle blindveier, noe som gjør Batman V Superman rewatches enda vanskeligere å svelge.
Martha
Hvis det er en ting som Batman V Superman vil bli husket for, det er den beryktede ' Martha øyeblikk - scenen der den skjebnesvangre kampen hele filmen er basert på, slutter fordi Bruce og Clarks mødre har samme navn. Fortjent eller på annen måte har Martha-problemet kommet til å innkapsles Batman V Superman bredere problemer; en rask og smakløs enhet designet for å flytte plottet fra punkt A til punkt B med minimalt oppstyr. Nå gjenstand for endeløs parodi, ble den allerede antiklimaktiske scenen ikke hjulpet av forestillingene, der til og med (ellers solide) Cavill og Affleck virker uoverbeviste av konklusjonen om oppgjøret.
Det er litt ironisk at 'Martha' på ingen måte er det Batman V Superman er den største feilen, men det var kanskje halmen som brøt publikums rygg. Etter 2 timer med DCs største helter som koker til en lunken koke, blir utbetalingen bestemt av enkelt tilfeldighet - som en tungvekt boksekamp med store penger som ender med diskvalifisering, men Batman V Superman hadde luksusen av å bli manus. En fordel med hele Martha-historien kan ha vært å sikre en saftigere rolle for Amy Adams 'Lois Lane, men Clarks kjæreste har ikke noe hell, og er like typisk en jente i nød som tegneseriefilmer har å tilby.
'Så mørkt ... er du sikker på at du ikke kommer fra DC-universet'
Batman V Superman er filmen som er ansvarlig for å videreføre ideen om at DCEU er en humorløs grise- og gråtoneskala, men filmen er kanskje ikke så seriøs som noen antyder. Marthas svar når Batman redder henne og identifiserer seg som Clarks venn får en ekte latter, og Alfred er en pålitelig kilde til relativ korthet, men beskyldningene er ikke helt grunnløse. Moderne superheltfilmer tar stort sett to forskjellige ruter. Det er Marvel-modellen for å blande modent drama med moro og japan, og det er Christopher Nolan Mørk ridder formel for ubarmhjertig realisme og urbane skygger. Batman V Superman prøver å gjøre litt av begge deler; utrolig tegneserie-stil i stil, men samtidig humørsyk og alvorlig.
Fra begynnelsen av er det klart at de to ikke blander seg, og Warner Bros. hørte tydeligvis denne kritikken og brakte inn Joss Whedon for å sette et komisk plaster over Justice League før den kom på kino. I rettferdighet har andre DC-eiendommer siden spikret balansen. Drømmedama og Aquaman tilbudt ekte drama uten de stadig tilstedeværende regnskyer, Joker strippet ut tegneserieelementene for å gå en mørkere vei, mens Rovfugler og Shazam lente seg mer inn i den morsomme, ærbødige siden av franchisen. Dette problemet kommer kanskje tilbake til Warner Bros. ' jag etter en filmovergang i universet. Hvis DCEU fikk mer tid til å finne føttene, hadde Snyder kanskje truffet et lykkelig medium før Batsy og Supes noen gang kom til å slå.
Lex Luthor var feil
Den desidert største casting-kontroversen i oppbyggingen til Batman V Superman var Ben Affleck som Batman - en kunngjøring som fikk fansen til å blinke tilbake til skuespillerens dystre periode som Daredevil. I sannhet var Affleck en perfekt brukbar Dark Knight, om enn sannsynligvis en bedre Bruce Wayne enn Batman, og hans forestilling forviste eventuelle dvelende minner fra tidligere superhelt-slip-ups. Imidlertid casting fans egentlig burde vært bekymret for var Jesse Eisenbergs Lex Luthor. DCEU Lex er en kokende, heftig hipster; Mark Zuckerberg falt inn med feil publikum, eller The Joker med en forretningsgrad - langt fra den ikke-tullete, smarmy forretningsmannrollen som skurken tradisjonelt inntar.
Jesse Eisenberg har vist seg å være en stjerneskuespiller ved en rekke anledninger, og saken her er kun en egnethet for rollen, ikke hjulpet av en krympeverdig dialog. 'The Red Capes kommer' kan ha sett bra ut på papir, men linjen gjør manuset høres pretensiøs ut, ikke Lex som karakter.
Den beste delen av Batman V Superman var Wonder Woman
Tegneserielesere vil vite at den gamle, knuste Bruce Wayne underholder Bruce Wayne, men dette kommer knapt i DCEU. Enten fordi Lex Luthor er den som trekker i trådene, eller fordi publikum ikke har sett hvordan Batfleck ble så elendig, det er vanskelig å kjøpe seg inn i Brucey-bluesen og deretter hans eventuelle oppgang. Men mens Cavill er godt etablert som Superman takket være Mann av stål , buen hans inn Batman V Superman er ikke mer overbevisende. Verdens voksende mistanke om Superman innbyr til en moralsk diskusjon som Batman V Superman utforsker aldri helt, i stedet for å ta det enklere alternativet å bruke Supermans død til å bekrefte sin Kristus-lignende frelserstatus. Som med Bruses fall og oppgang, manglet Clarks død den nødvendige tyngdekraften - sannsynligvis fordi Justice League hadde allerede blitt kunngjort, og ingen trodde et øyeblikk at de lyseblå strømpebuksene ikke ville dukke opp igjen i den følgende filmen.
I en utgivelse med Batman og Superman i tittelen, er det fortellende at Gal Gadots Wonder Woman er lett den beste delen. Dette kommer for det meste ned på skuespillerinnenes naturlige tilhørighet til rollen, men fremhever også hvor hennes DC-kolleger manglet.
Batman V Superman lider av Warner Bros.V Snyder
Når det gjelder tradisjonell studioinnblanding, Batman V Superman ser ikke ut til å ha blitt micromanaged så tungt som Justice League , hvor den mytiske eksistensen av forskjellige redigeringer inspirerte en hel kulturell bevegelse. Men med tanke på omstendighetene rundt Snyder-kuttet furor, tar historien om regissørens andre DCEU-innsats en mer interessant vri. Dette fremgår av støtfangeren Batman V Superman: Ultimate Edition som ble utgitt i kjølvannet av teatralsk klipp. Selv om 3 timers redigering + ikke løser seg alle av filmens problemer, er det en markant forbedring av det som ble utgitt på teatre, og utvidet sterkt på feiden mellom Clark Kent og Bruce Wayne, samtidig som den ga litt mer innsikt i Lex Luthors utenomjordiske kunnskap og motivasjoner.
Mens den opprinnelige versjonen av Batman V Superman er definitivt fortsatt Zack Snyder sin film, er det en følelse av at historien behov for ytterligere 30 minutter, men ble redigert til en mer velsmakende lengde, med tempoet og historien som et resultat. De Ultimat utgave kan ikke gjøre Jesse Eisenberg til en god Lex Luthor, eller slette de smertefulle minnene fra Martha-scenen, men det lengre kuttet regnes generelt som den overlegne versjonen av Batman V Superman , kanskje antydet til fremtidige kamper mellom Snyder og Warner Bros.
Viktige utgivelsesdatoer- Wonder Woman 1984 (2020) Utgivelsesdato: 25. desember 2020
- The Batman (2022) Utgivelsesdato: 4. mars 2022
- Selvmordstroppen (2021) Utgivelsesdato: 06. august 2021
- Black Adam (2022) Utgivelsesdato: 29. juli 2022
- Shazam 2 (2023) Utgivelsesdato: 2. juni 2023
- The Flash (2022) Utgivelsesdato: 04. nov 2022
- DC Super Pets (2022) Utgivelsesdato: 20. mai 2022
- Aquaman 2 (2022) Utgivelsesdato: 16. desember 2022