STARZs populære TV-miniserie, The White Queen, ble tilpasset fra en historisk skjønnlitteraturbok forfattet av Philippa Gregory, men hvor nøyaktig er den?
STARZs populære TV-miniserie, Den hvite dronning, ble tilpasset fra en historisk skjønnlitteraturbok forfattet av Philippa Gregory. Historien følger regjeringen til Edward IV og hans kone Elizabeth Woodville, som ofte blir sett på som den hvite dronningen på grunn av hennes House of York-røtter.
Mens dette showet er inspirert av engelsk historie , showet tar noen kreative friheter. Her er en titt på 5 ting showet holder historisk nøyaktig og 5 som skaperne endret.
10Historisk nøyaktig: Kingmaker Warwick
Warwick var virkelig en fremtredende historisk skikkelse, ofte ansett hos Kingmaker. Han oppnådde dette kallenavnet på grunn av sine mange knep og planer om å sette en ny monark på tronen.
Det er med Warwicks hjelp at Edward IV ble konge. Warwicks død er også avbildet nøyaktig i showet.
9Historisk unøyaktig: Elizabeth Woodville portrettert som en (relativt) rettferdig person
På grunn av at Elizabeth Woodville er hovedpersonen som showet følger, siden hun faktisk er den hvite dronningen, blir karakteren avbildet som publikum burde slå rot, relativt sett. Det er en felles forståelse av at ingen ved retten er 100 prosent gode; hver person har skjulte motiver. Historisk sett var Elizabeth Woodville ikke annerledes. Noen ganger er hun dokumentert for å være utspekulert og hemmelighetsfull, og andre ganger er hun ganske nådeløs.
Mens hun er hovedpersonen i showet, er det viktig å ha motivene i tankene.
8Historisk nøyaktig: The Wars of the Roses
The Wars of the Roses var en veldokumentert krig som var mellom husene i York og Lancaster. Den hvite rosen symboliserte York og den røde rosen symboliserte Lancaster. Da Elizabeth av York giftet seg med Edward, kombinerte de husene sine, men familietvistene raste videre.
Dronning Elizabeth II, Englands nåværende monark er en etterkommer av House of York.
7Historisk unøyaktig: Anne Nevilles fremtredende
Mens Anne Neville virkelig var en historisk skikkelse i spill i denne tidsperioden i historien. Det kan hevdes at showet la for mye vekt på karakteren hennes. Det er ikke mange historiske dokumenter som viser at denne kvinnen er like integrert i en karakter som showet gjør henne til det.
Når det er sagt, var hun fremdeles datter av Kingmaker og Queen of England for en kort stund, så Neville er fortsatt en viktig person, men når det gjelder karakterens tankesett, var Anne Neville ikke et offer for omstendigheter eller en medfølgende karakter.
6Historisk nøyaktig: Elizabeth Woodvilles tilsynelatende skjønnhet
Elizabeth Woodville er kjent for sin blondehårede, blå ser skjønnhet. Dette er dokumentert som et fellestrekk som familien hennes delte.
Mens noe av denne skjønnheten var en kosmetisk standard i denne tiden, for eksempel den store pannen, som ble oppnådd ved å plukke hår, er det godt dokumentert at Elizabeth Woodvilles naturlige lokker kom fra et tiltalende genetisk basseng og ble ansett for sin skjønnhet.
5Historisk unøyaktig: Setter avvik
Sikkert, det må være et nivå av mildhet når du ser på et show som er satt hundre år tidligere; publikum forstår at innstillingene har endret seg til noe nivå.
Når det er sagt, viste produksjonspersonalet at innstillingene var mye renere enn de historisk sett ville ha vært. De utelater til og med avfallshåndteringssystemet helt.
4Historisk nøyaktig: Edward IVs enkeelskere
Mens denne fasetten av historien lett kunne antas å være oppspinnet i et forsøk på å bringe mer drama til showet, ble Edward IV historisk dokumentert for sine forhold til enker.
Denne kongen ble ofte sett på som en kvinnekjemper, og ble fortsatt veldig forelsket i Elizabeth Woodville, og de hadde et godt ekteskap.
3Historisk unøyaktig: Kostymeavvik
Dette kan delvis skyldes selve naturen til et moderne show som forteller historiske begivenheter; Imidlertid var det mange kostymefeil som til slutt svekket den historiske fordypningen. Glidelåser vises, Curderoy er slitt, og likevel er de mest alvorlige feilene i frisyren. Kvinner jobber aldri håret helt ned, med mindre de var dronningen; dette var også ment for å vise skillet mellom kvinner. Imidlertid blir flere kvinnelige kvinner ved retten sett med håret nede.
De fleste kvinner ville ha en hennin, men bare eldre kvinnelige karakterer er portrettert med denne stilen.
toHistorisk nøyaktig: Elizabeth og Edward IV Gift i hemmelighet
Elizabeth og Edward IV giftet seg i all hemmelighet. De ble gift i en privat seremoni og holdt fagforeningen hemmelig. Dette kom til overraskelse for mange på grunn av Edward IVs uforpliktende rykte.
Denne unionen førte også stor strid mot engelsk domstol fordi den kombinerte York- og Lancaster-husene, de to husene som var i sentrum av Wars of Roses.
1Historisk unøyaktig: Elizabeth Woodville er en heks
Selv om det kunne ha vært mulig rykter om at Elizabeth Woodville var en heks, på grunn av datidens raskt å anklage mellomsett, er det ingen dokumenterte kilder som hevder definitivt at kvinnen virkelig var en heks; showet tar imidlertid friheter med dette og portretterer karakteren som aktivt praktiserer hekseri med moren.