Spoilere for Better Call Saul-finalen Du bør ringe Saul medskaper Peter Gould åpner opp om hvorfor den siste episoden ikke inkluderte flere cameos. Som en del av sin avskjedstur, Du bør ringe Saul inkluderte passende en rekke tilbakeringinger og cameos til originalen Breaking Bad serie. Walter White (Bryan Cranston) og Jesse Pinkman (Aaron Paul) kommer tilbake, spesielt, men spinoff gir også plass til korte opptredener som går fra morsomt til gripende.
I sin finale, Du bør ringe Saul fortsetter den trenden. Walter er tilbake for en scene, men denne gangen er det mer sonderende. Han snakker motvillig med Saul om anger under et tilbakeblikk til Breaking Bad tidslinje, og han gjør en dom om hvem Saul er som person. I posten- Breaking Bad tidslinje, Marie Schrader (Betsy Brandt), enken etter Hank Schrader, er også tilbake. Hun gjør med rette også en dom om hva slags person Saul er, forståelig nok antar hun det verste av ham. Det gjør Jimmys overraskende avgjørelse, der han tilstår sine forbrytelser og aksepterer det som egentlig er en livstidsdom i fengsel, desto mer virkningsfull.
Relatert: Emilios Better Call Saul Cameo er en ny rekord for dårlig
Gould, som skrev og regisserte finalen, snakket med Rullende stein TV-kritiker Alan Sepinwall om episoden. På spørsmål om cameos og om det var noen han ønsket å inkludere, gir Gould et nyansert svar. Medskaperen nevner noen karakterer som han skulle ønske var en del av finalen, inkludert Skyler White (Anna Gunn). Men til syvende og sist sier Gould at han var fornøyd med hvordan episoden fokuserte på tre betydelige tilbakeblikk, som involverte Mike (Jonathan Banks), Walt og til slutt Jimmys avdøde bror Chuck (Michael McKean) . Goulds sitat er inkludert nedenfor.
Å, mann. Du snakker med skribent-regissøren for episoden. Jeg ville elsket å ha Patrick Fabian tilbake, å ha Dean Norris tilbake. Anna Gunn hadde vært flott om det passet inn i historien. Jeg elsker hele rollebesetningen vår. Giancarlo Esposito er en av de beste, morsomste skuespillerne å jobbe med som finnes. Så jeg ville ha dem alle sammen. jeg er grådig. Vi ønsket ikke å lage et slags overfylt epos, og jeg håper vi ikke gjorde det. Vi ville at det skulle føles som et drama, og ikke som en samling scener. Jeg ville absolutt ha tatt dem tilbake. Og selvfølgelig Michael Mando, Nachos skygge henger over hele sesongen. Følelsen jeg hadde om denne episoden var at den var litt som A Christmas Carol. Gene blir Saul, og han får besøk av tre spøkelser. Og hver gang han får besøk av et av disse spøkelsene, innser du at denne fyren er fanget i syklusen. Det er ikke en eksakt analogi, men forhåpentligvis hjelper disse tilbakeblikkene til å belyse endringen han gjør i denne episoden. Han gjør en endring, og det er en tøff ting å gjøre.
De Du bør ringe Saul sesong 6-finalen gir også plass til opptredener av mindre karakterer, som forsvarsadvokat Bill Oakley (Peter Diseth) og distriktsadvokat Suzanne Ericsen (Julie Pearl), som lenge har vært en del av showet. Men for det meste er historien satt opp gjennom tilbakeblikk. Først ser publikum Jimmy spørre Mike om anger. Så spør han det samme til en avvisende Walter. Til slutt, i en visuell representasjon av Jimmys største anger, er det et tilbakeblikk til Chuck før søskenforholdet ble så uopprettelig skadet. Det er egentlig en visuell omvisning i Jimmys sinn som leder seerne gjennom hans store tilståelse.
Selv om det ville vært passende å inkludere Howard, mesteparten av Du bør ringe Saul sin avsluttende strekning omhandler allerede hans død. Og når det gjelder en del av Skyler, kan det ha tatt fokus fra karakterer som Jimmy og Kim i den siste timen. Den avsluttende episoden inkorporerer Breaking Bad og viser Walters skadede arv i sorgen og sinnet til Marie. Men på sin egen måte, gjennom de tre spøkelsene som besøker Jimmy, med Goulds ord, tilbyr den også en vei til forløsning.
Kilde: Rullende stein