Hvorfor Day Of The Dead's Sequels & Remakes er så ille

Hvilken Film Å Se?
 

Skrekkmester George A. Romeros zombieklassiker Day of the Dead har mottatt en forferdelig oppfølger og to forferdelige nyinnspilling, og her suger de.





Skrekkmester George A. Romero er zombieklassiker De dødes dag har mottatt en forferdelig oppfølger og to forferdelige remakes, og her er hvorfor de suger. Som skaperen av den moderne zombiesjangeren er Romeros navn generelt assosiert med fortreffelighet når det gjelder de udøde. Dessverre er det ikke tilfelle for de forskjellige filmene som har forsøkt å slå tilbake navnet Romero opprettet med 1985s fantastiske De dødes dag , en film som ikke var stor på utgivelsestidspunktet, men som siden har fått høyt nivå av aktelse fra zombieelskere.






Det er ingen hemmelighet at Romeros originale manus til De dødes dag var en mye større, mer ekstravagant oppfatning av zombie-apokalypsen som regissøren selv kalte 'the Tatt av vinden av zombiefilmer. ' Likevel, etter at disse planene falt gjennom på grunn av mangel på finansiering, ble de strippet ned De dødes dag at Romero endte med å lage var ganske stor i seg selv, og presenterte en kamp mellom forskere og militæret om hva som skulle gjøres for å løse problemet med å spise kjøtt.



Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

Relatert: George A. Romeros zombiefilmer rangert, verste til beste

Dessverre er Hollywood full av lovlig krangling og rettighetssaker som ofte fører til dårlige resultater. I tilfelle av De dødes dag , endte monikeren utenfor Romeros kontroll, og førte til zombiefilmer som var forferdelige av alle feil grunner.






Hvorfor Day Of The Dead's Sequels & Remakes er så ille

Dessverre så midten av 2000-tallet rettighetene til De dødes dag navnet havner i klørne til Taurus Entertainment, sammen med George Romero-filmen Skrekkforestilling . Det er ikke helt klart hvordan selskapet, drevet av James Dudelson og Ana Clavell, endte med å oppnå denne bragden, men det ville være langt fra første gang rettighetsemisjoner ga Romeros filmer en dårlig hånd. Taurus har faktisk bare produsert en håndfull filmer, og vel, deres produksjon blir nesten allment ansett for å være forferdelig. Filmene deres er laget på små budsjetter, har vanligvis dårlig skuespill, og sportsplott er mer sannsynlig å forårsake et øyekast enn et hoppskrekk.



Taurus Entertainment har så langt produsert tre filmer som ønsker å tjene penger på De dødes dag navn, til tross for at han ikke har noen forbindelse til Romeros film eller noen som er involvert i å lage den. Den første var 2005-oppfølgeren Day of the Dead 2: Contagium , som til tross for tittelen uten tvil er en prequel, ikke at det virkelig betyr noe, da det blir gjort lite innsats for å prøve å opprettholde kontinuitet med Romeros original. I 2008 så Taurus produsere en nyinnspilling av De dødes dag , som igjen nesten ikke hadde noe til felles med originalen. Det hadde i det minste noen gjenkjennelige skuespillere i Ving Rhames, Nick Cannon og Mena Suvari, selv om det er lite sannsynlig at dette er en film de skryter av med i hovedrollen. Sist sto Taurus bak 2018s andre De dødes dag nyinnspilling, kalt Day of the Dead: Bloodline . Det er unødvendig å si at det anbefales zombiefans å unngå alle de tre nevnte anstrengelsene.