Hvorfor hjemme alene 2 er bedre enn originalen (& 5 ting som savner merket)

Hvilken Film Å Se?
 

Home Alone 2: Lost in New York er en elsket oppfølger som på mange måter er overlegen originalen, men det er også deler av den som savner merket.





Det er mye å elske når det gjelder de klassiske julekomediene fra John Hughes og Chris Columbus, Hjemme alene 1 og to - fra de herlige juletemaene og flotte karakterene til Kevins morsomme feller. Fellene er spesielt morsomt å se i 92-oppfølgeren, ettersom de mer tamme husfarene fra den første filmen blir forsterket til et absurd og brutalt nivå. Selv om denne oppfølgeren har sett sin del av kritikken, er det noen måter som Kevins eskapader fra New York gir en mer interessant og underholdende klokke for mange.






RELATERTE: 5 grunner hjemme alene er den beste julefilmen (og 5 grunner det er alv)



Denne listen vil forsøke å argumentere for noe mer negativt mottatt Hjemme alene 2 . Det vil til og med fremheve noen grunner til at det faktisk kan være den bedre filmen generelt. Samtidig vil den dekke noen svakere områder og peke på noen trekk som slo av fans av 90-klassikeren.

10Bedre: Mer minneverdige, likbare figurer

En film kan lages eller ødelegges på grunn av karakterene og forestillingene deres. Det er vanskelig å benekte at denne mer forseggjorte oppfølgeren vinner ut i denne forbindelse. Takk delvis til de travle omgivelsene i New York og Plaza Hotel, Hjemme alene 2 har en rekke morsomme, sympatiske figurer hele tiden. Dette står i kontrast til de begrensede innstillingene til den første filmen, som ikke ofte går utover Kevins eget tomme hus og stort sett ledige nabolag.






Det er tilskuddet av det store bandet av hotellansatte, ledet av den morsomme portvakten (Tim Curry). Det er den varme, vennlige tilstedeværelsen til leketøybutikkeieren Mr. Duncan, så vel som Kevins nye dueelskende venn. Og selvfølgelig er dette på toppen av opprinnelig oppstilling, hvorav mange kommer tilbake i denne.



9Bedre: Macaulay Culkins ytelse

Med alderen kommer erfaring, og det viser når det gjelder forestillingen til Macaulay Culkin, hvis krydder er til fordel for skuespillet i 92-oppfølgeren.






Det er riktignok mange minneverdige Kevin-øyeblikk å få i originalen. Men for en, de mer rikelig zingere i Hjemme alene 2 har en tendens til å bli mer subtilt og overbevisende levert. Det er også en generelt mindre tvunget, 'less is more approach' som gir Kevin en kvikkere, troverdig stemning som stort sett mangler i den første filmen. Selv om det ofte er mer følelser og intensitet i leveransen hans også.



8Bedre: Mer spennende handling

Den første Hjemme alene velger vanligvis subtilitet når det gjelder den generelle skalaen og handlingsstrekningene. Til slutt handler det til slutt om moro og underholdning, og oppfølgeren øker ante på denne fronten, takket være den mer liberale bruken av spennende actionscener.

RELATERTE: Hjemme alene 1 og 2: 10 Verste Marv And Harry Skader, rangert

Dette kommer hovedsakelig i form av fellene som Kevin bytter ut på den svake Harry og Marv, noe som gir litt visuelt moro - og morsom - slapstick øyeblikk. Selv om det ikke er mangel på hjertepumpende øyeblikk andre steder også. Dette inkluderer hans kryptering ut av Plaza Hotel mens han unngår den fiendtlige portvakten, og hans gale streif gjennom byens gater mens han blir jaget av de våte (klissete) bandittene.

7Bedre: Høyere innsatser

Filmfortellinger med høyere innsats har en tendens til å holde publikum engasjert og underholdt, og Hjemme alene 2 er ikke slurv i dette området. I stedet for å bo i hjemmets komfortable fortrolighet, befinner Kevin seg strandet i de enorme, kalde og ukjente gatene i sentrum av New York. Det er en forhøyet følelse av fare og intensitet, spesielt når Kevin ikke har tilgang til hotellrommet sitt.

Ikke bare dette, men den hånlige Harry og Marv er på et oppdrag som strekker seg utover bare ran - de er aktivt søker å eliminere skadedyret som står i veien for dem. De er ikke lenger fornøyde med bare å rane eiendommer og kausjonere - men de vil ha Kevin borte , spesielt etter at han har tatt det belastende bildet.

6Bedre: Innstillingen

En morsom, overbevisende setting kan virkelig gjøre en forskjell i en film. Hughes og Columbus går absolutt ut med de livlige, grandiose omgivelsene i sentrum av New York.

Kevins imponerende tur når han ankommer, blir også en sightseeingtur for seere, med en rekke visuelt fengslende lokaliteter, monumenter og bygninger. Det er spennende å se på NY rundt 1992, både fra et historisk perspektiv og en fortellende. Denne viltvoksende beliggenheten gir et bakteppe som er både spennende og skremmende for Kevin, og dermed publikum.

5Misses The Mark: That Opening Act ...

Det er vanskelig å banke en film for hardt på en enkelt scene, selv om åpningen av Hjemme alene 2 er en som har klart å plage noen seere. Tidlig i filmen blir Kevin og mobberen av en bror sett synge i en julekonkurranse. Praktisk, Buzz står rett bak en glemsom Kevin og bruker dette som en mulighet til å ydmyke ham foran dusinvis av studenter og foreldre.

I et irriterende, tullete øyeblikk klarer foreldrene til Kevins å irettesette offeret for denne mobbingen langt mer enn gjerningsmannen - til og med å tvinge ham til å be om unnskyldning. Gitt, Kevin dyttet Buzz og forårsaket usannsynlig alle sammen i festivalen for å falle. Likevel er det en ganske forståelig reaksjon alt tatt i betraktning ...

4Misser The Mark: For mange paralleller og likheter med den første filmen

De sier 'hvis det ikke er ødelagt, ikke fikse det', selv om Columbus og Hughes kanskje bare har fulgt dette mantraet litt også tett med de ganske trygge Hjemme alene oppfølger.

RELATERT: Hjem alene (10 memer som er for morsomme)

Når den større skalaen og den forsterkede handlingen er fjernet, er det vanskelig å benekte at filmen føles ganske lik forgjengeren med sine store slag og generelle formel. Plottpunktene og tempoet har mer enn noen få paralleller, lignende dialoglinjer blir sagt, og mange feller blir vasket på nytt i en eller annen form. Det er til og med en represal for den tilsynelatende uhyggelige naboen Marley i form av Pigeon Lady.

3Misses The Mark: Harry And Marv's More Buffoonish Nature

Det er fornuftig å inkludere spesielt tegneseriefulle skurker i en film som i stor grad er ment for yngre publikum, og Harry og Marv er ikke noe unntak. Likevel når disse bandittene et nesten absurd nivå av dumhet i det meste av denne oppfølgeren, til det punktet hvor de føler seg som tegneserie-skurker lørdag morgen.

Deres tøffe quips, overaktivitet og utallige dumme trekk har en tendens til å ta ut noe av spenningen sammenlignet med deres mer subtilt sleazy oppførsel i den første filmen.

toMisses The Mark: More Nonsensical, Illogical Moments

Det kreves en viss suspensjon av vantro for begge Hjemme alene filmer - men for mange fans hadde oppfølgeren en tendens til å ta ting litt også langt. Alt for ofte blir seerne stilt spørsmålstegn ved handlingene, motivasjonene og resultatene av det som skjer under filmen.

Hvordan klarer Kevens foreldre å glemme eller 'feiltelle' ham to ganger ? Hvorfor roper ikke Kevin på hjelp når han er omgitt av mennesker i gatene? Hvordan klarer han å krysse stier med bandittene i en så stor, høyt befolket by? Og dessuten - hvordan i all verden kan de overleve disse spesielt brutale fellene?

1Misses The Mark: Traps Reach A Crazy, Implauisable Level

Fellene i Hjemme alene 2 kan være et tveegget sverd for mange seere. På den ene siden er den økende skalaen og farlige naturen til massive rør, fallende murstein og elektriske strømmer morsomme å se på. Men disse kan ofte slå av noen yngre seere, ettersom deres mer voldelige, aggressive natur har en tendens til å trekke filmen ut av det 'familievennlige' terrenget.

På samme tid kan usannsynligheten med at Kevin kan sette disse tingene sammen - og bandittene forvitrer dem som de gjør - få noen til eldre publikum rister på hodet.