Jon Snows død og raske oppstandelse i Game of Thrones sesong 5 og 6 har så langt ikke hatt noen innvirkning på showet. Var det egentlig bare en dum fake-out?
Game of Thron Det er kan være en av de mest suksessrike seriene på den lille skjermen, men det betyr ikke at det ikke har blitt tatt noen dårlige beslutninger de siste sju sesongene. Manglende karakterer, reisetider som ikke gir mening, avhengighet av sex og vold, for å nevne noen få. De fleste av de mindre enn fantastiske beslutningene som løperne David Benioff og D. B. Weiss har tatt, er blitt balansert ut av fantastiske plot-vendinger, kampscener og Westerosi-intriger. Imidlertid etterlater en av deres verste avgjørelser noensinne en dårlig smak i fansens munn: Jon Snows død og oppstandelse.
Jon, Bastard of Winterfell, Lord Commander of the Night's Watch, King in the North, Aegon Targaryen (og innehaver av nesten like mange titler som Daenerys, på dette tidspunktet!) Ble drept i sesong 5-finalen 'Mother's Mercy,' knivstukket til døde under et skilt som leste 'forræder' av en fraksjon fra Nattvakten som hatet Jon for å bringe Wildlings sør for muren. Det siste slaget ble gitt av unge Olly, en hjerteskjærende vri, da Olly hadde vært Jons største fan og beskytter.
RELATERT: Hvorfor Jon Snow fortjener jerntronen
I sesong 6, episode 2, 'Hjem', blir Jon imidlertid vekket til live igjen, takket være Melisandre. Lett peasy, tilbake til det normale. Ikke bare falt dette store 'sjokkerende øyeblikket' helt flatt, men det tilfører nesten ingenting til serien, fjerner noe av dødens kraft og senker innsatsen - og det var Game of Thrones' verste avgjørelsen ennå.
- Denne siden: Hvorfor Jon Snows 'død' var så dum
- Side 2: Kan det være en grunn for Jons oppstandelse?
Jon Snows overlevelse ble ødelagt nesten umiddelbart
Det er lett å se hvorfor showløperne trodde at de kanskje kunne komme seg unna med faktisk overbevisende fans om at Jon var død (og ikke kom tilbake). En dans med drager avslutter Jon Snows historie med mytteriet på Castle Black, så i begge deler En sang av is og ild og Game of Thrones , blir fansen igjen på en klippehenger med Jon knivstukket av hans menn og antagelig død.
Det Benioff og Weiss ikke tok med, var imidlertid det faktum at fandomen hadde lært at Jon Snow ble knivstukket da En dans med drager kom ut i 2011. De hadde allerede hatt fire år for å spekulere i hvordan Jon Snow kunne komme tilbake, så da han 'døde' i serien, var dedikerte fans allerede overbevist om ikke bare om han kom tilbake, men hvordan det ville skje, før kroppen hans var til og med kald. Det faktum at knivstikkingen skjedde i bøkene år før førte til at mytteriet i seg selv i det vesentlige ikke hadde noen sjokkverdi for bokfans, og det var ingen reell debatt om Jon ville komme tilbake i sesong 6. Så langt dødsfallet hadde, hadde Jon's overraskende lite innvirkning.
Game Of Thrones Showrunners later som om de lurte publikum
Jons 'død' falt også flatt fordi fans rett og slett tvilte på at det var ekte. Selv om Game of Thrones har en historie med å drepe hovedpersoner, og begynte med Ned Stark, det var enighet i fandomen om at denne døden ikke ville holde seg. I historier var det klart at Westeros rett og slett ikke var ferdig med Jon Snow. Som barnet til Rhaegar og Lyanna er hans foreldre bare litt viktig - så alle bokfans visste at serien ikke kunne gjøres med ham før den avsløringen kom til spill. Legg til den røde kvinnen, som teoretisk kan bringe folk tilbake fra de døde, bare for å være tilbake på Castle Black? Legg til noen hint bak kulissene, spesielt Kit Haringtons uklippte manke, og det var liten tvil om at Jon ville komme tilbake i den sjette sesongen.
Showrunners bestemte seg imidlertid for å ignorere fandomen på denne, og oppføre seg som om Jon Snows død var a) sjokkerende og b) permanent. Kit Harington kommenterte for å si at han hadde blitt fortalt at han definitivt var død, og etter at han kom tilbake, EW skrev ut en historie som beskriver 'Topphemmelig toårsplan for å drepe Jon Snow - og bringe ham tilbake til livet!' . Til tross for at Game of Thrones fandom hadde ingen tvil om Jon ville bli gjenopplivet, showet fortsatte å virke som om det hele var en stor overraskelse ... og det å være nedlatende for et fandom er rett og slett ikke en fin måte å gjøre de fans glade for. Game of Thrones hadde vært bedre å behandle Jons død på samme måte som Marvel Cinematic Universes behandling av Thanos 'snap in Avengers: Infinity War . Alle vet at ikke alle de støvete dødsfallene kommer til å være permanente, og Marvel Studios later ikke som de er det.
Jon Snows død har ikke hatt noen videre innvirkning på Game of Thrones
Alt dette kunne imidlertid ignoreres hadde Jons død hatt stor innvirkning på serien. Imidlertid ser Jons børste med døden ut til å ha endret seg veldig lite for ham, eller for noen andre. Jon er fortsatt like edel som alltid, og tar sine tøffe beslutninger for å straffe forræderne og samle Wildlingene. Han er kanskje ikke lenger på Castle Black, men han er fremdeles i en maktposisjon som konge i nord, og fortsatt sliter med å gjøre det rette, holder alle lykkelige og overbeviser folk om at de dødes hær er den største trusselen mot Westeros . Melisandre løper fortsatt rundt og bestemmer at hver nye leder (annet enn Cersei) er prinsen som ble lovet (først Stannis, så Jon, deretter Danerys), og Jons død er knapt nevnt igjen.
I tillegg ved å gjenopplive Jon Snow, Game of Thrones mistet sjokket av dødsfall i hovedpersoner - nå kan noen av de store aktørene teoretisk sett bare bringes tilbake til livet. Muligheten for å miste noen karakter, uansett hvor elsket, holdt fansen på kanten av setene sine gjennom de første fem sesongene. At døden nå har blitt en midlertidig ting (for mer enn bare Beric Dondarrion) tar noe av den kanten. Som et resultat har de neste få Jon-death-fakeouts (i Battle of the Bastards, på hans Suicide-Squad-stil oppdrag utenfor muren) bare ikke den samme spenningen for dem. Innsatsen er senket grundig, og det er rett og slett ikke bra.