Over ti år senere ble Mrs. Chatterjee vs. Norge Saken er fortsatt kontroversiell. Filmen er basert på Sagarika Chakrabortys kamp for å gjenvinne omsorgen for barna sine etter at de ble tatt fra henne av Norsk barnevern i 2011, med Debika Chatterjee (Rani Mujerki) som representerte Chakraborty som en fryktløs mor som tilpasser seg et nytt liv med mannen sin og to små barn i et fremmed land. Den hevder at på grunn av typiske indiske kulturelle normer, som samsoving av barn og foreldre og foreldre som håndmater barna sine med mat, bestemte den norske regjeringen at de var uegnet og plasserte barna i fosterhjem.
Filmen ser ikke nærmere på kulturelle forskjeller utover det mest åpenbare, nevner ikke at et av fru Chatterjees barn var autist, og skildrer Norge fra et nærsynt perspektiv som avleder enhver forseelse fra den virkelige fru Chatterjee. Det er en feel-good-film som, selv om den har sterke prestasjoner og fremhever et viktig problem, gjør den virkelige saken til et melodrama designet for å trekke i hjertestrengene. Saken er ikke en svart-hvitt sak med tydelige helter og skurker, og sannheten er fortsatt at den djevelske fremstillingen av den norske regjeringen betydde at et svar ville komme og kampen ikke ville være over.
Den norske regjeringen avviser Mrs. Chatterjee vs. Norges historie
Den norske regjeringen var ikke fornøyd med sin fremstilling i Mrs. Chatterjee vs. Norge , spesielt siden dens representanter er avbildet som fordommer mot indiske kulturelle forskjeller. I en Op-Ed til Indian Express , forklarte norsk ambassadør i India Hans Jacob Frydenlund, «Barn vil aldri bli tatt bort fra familiene sine basert på kulturelle forskjeller beskrevet. Å spise med hendene eller ha barn som sover i sengen med foreldrene regnes ikke som praksis som er skadelig for barn og er ikke uvanlig i Norge, uavhengig av kulturell bakgrunn.' Det krevde tydeligvis mer enn andre kulturelle normer for å innlede en sak mot fru Chatterjee.
Av alle store endringer gjort til Mrs. Chatterjee vs. Norge , den mest fremtredende involverte årsaken til at Norges barnevern plasserte de ekte fru Chatterjees barn i fosterhjem. Barnevernet er ansvarlig for å hjelpe alle barna i Norge under tvang og med 20 000 indianere bosatt i Norge som opprettholder sine kulturelle praksiser uten intervensjon fra CWS, ønsket den norske regjeringen å gjøre det klart at fjerning av barna fra hjemmet til ekteparet bak. Mrs. Chatterjee vs. Norge skyldtes mistanker om faktiske overgrep. Beslutningen deres ble tatt basert på videoopptak, så vel som etter flere besøk, snarere enn korte møter.
Hvordan den ekte fruen Chatterjee reagerte på det norske barnevernet
Den virkelige fru Chatterjee fikk et brennende svar på det norske barnevernet samt uttalelsen fra den norske ambassaden. Chakraborty fordømte uttalelsene i hennes eget Op-Ed-stykke til Indian Express ; 'Når hele verden kan se båndet mellom meg og barna mine, fortsetter den norske regjeringen å spre løgner om henne uten engang å vite historien hennes.' Hun erkjente videre de kulturelle forskjellene mellom norsk og indisk kultur som hun mente den norske regjeringen fant kritikkverdig, og fastholdt at fordommer hadde en finger med i deres beslutning om å fjerne barna hennes fra hennes varetekt.
I hennes bok Reisen til en mor, den virkelige fru Chatterjee beskrev den brutale kampen mot den norske regjeringen så vel som ettervirkningene, og filmen slutter seg til Chakraborty. Den norske regjeringen hevder at det ville kreve betydelig flere bevis for overgrep for å fjerne barn fra foreldrenes varetekt enn hun beskriver, og hun hevder at de handlet av avsky for hennes oppdragelsesmetoder. Sannheten om Mrs. Chatterjee vs. Norge , som de fleste ting, ligger et sted i midten.
Kilde: Indian Express