Chris Pratt og Jennifer Lawrence gikk sammen i sci-fi-filmen Passengers, men filmen ble mye kritisert for sin store vri og slutt.
Chris Pratt og Jennifer Lawrence gikk sammen i sci-fi-filmen Passasjerer , men filmen ble mye kritisert for sin store vri og slutt. Filmen startet som et originalt manus skrevet av Jon Spaihts i 2007, før han jobbet med filmer som Prometheus og Doctor Strange . Keanu Reeves, som opprinnelig var knyttet til stjernen, hyret faktisk Spaihts til å skrive Passasjerer etter at paret nesten jobbet sammen på et siden forlatt sci-fi-prosjekt med tittelen Skygge 19 . Derfra svulmet budsjettet fra $ 35 millioner til så mye som $ 150 millioner da det utviklet seg og befant seg fast i tidlig utvikling. Den kom til slutt på kino i 2016, med Lawrence som kvinnelig leder og Pratt erstattet Reeves.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Directed by Morten Tyldum ( Imitasjonsspillet ), Passasjerer dreier seg om maskiningeniør Jim Preston (Pratt) og journalisten Aurora Lane (Lawrence), to passasjerer ombord på et romskip som reiser til en fjern planet som er vekket fra dvalemodus 90 år for tidlig. Twist, som filmens trailere ikke avslørte, er at Jim faktisk vekker Aurora etter at hans egen pod ikke fungerer, og han klarer ikke å bære ideen om å leve ut resten av sitt liv i isolasjon, bortsett fra skipets Android-barman Arthur (Michael) Sheen). Derfra begynner paret gradvis å nærme seg og bli forelsket i hverandre - i det minste til Arthur avslører sannheten for Aurora.
Selv om hun naturlig er sint på Jim, setter Aurora disse følelsene til side når de to lærer at skipet lider av flere systemfeil som et resultat av en asteroidekollisjon (den samme som førte til at Jim's pod fungerte i utgangspunktet), og de må reparere fartøyet før det er for sent. Jim blir nesten drept i prosessen, men Aurora klarer å redde ham, og de to oppdager da at det er en måte å sette Aurora tilbake i dvale resten av reisen. I stedet for å si farvel til Jim for alltid, velger Aurora å bli hos ham, og paret lever resten av livet på skipet sammen.
Vurderinger var generelt uvennlige Passasjerer , med kritikere som i beste fall beskriver slutten som en svært problematisk ønskeoppfyllelsesfantasi (en der en kvinne forblir forelsket i en mann, til tross for at de lærte forholdet deres var basert på en forferdelig, selvbetjent løgn) og i verste fall en som forvandler seg filmen til en utilsiktet skrekkfilm. Problemet for de fleste kritikere var ikke i seg selv valget om å få Jim til å vekke Aurora når hans isolasjon blir for mye å bære; det var Passasjerer manglende undersøkelse av de moralske implikasjonene av hans handling og spørsmålene det reiser om samtykke. Folk har på samme måte tatt filmen til oppgave for ikke å utvikle Aurora fullt ut som en karakter og dykke dypere ned i hennes kompliserte følelser overfor Jim etter at hun har fått vite sannheten. I stedet, Passasjerer utgjør i utgangspunktet en katastrofethriller i sin tredje akt og skyver forholdet til forholdet til bakbrenneren (sammen med sine tidligere temaer om klasseforskjeller), før det løses på en utilfredsstillende og, når man virkelig tenker på det, ærlig talt.
Produsent Neal Moritz avviste senere denne kritikken av Passasjerer slutter, hevder 'En fyr sa [vi rettferdiggjorde voldtekt] og mange medier plukket opp det, og det ble mantraet som filmen bar.' Lawrence, derimot, har siden antydet at hun føler at kritikken var gyldig, forklarer 'Jeg er ikke flau av [Passasjerer] på noen måte. Det var bare ting jeg ønsket at jeg skulle se nærmere på før jeg hoppet på. Til tross for den kritiske responsen klarte filmen fortsatt å tjene inn litt over $ 300 millioner i billettkontoret, så (i teorien) gjorde den mer eller mindre tilbake produksjonskostnadene. Samtidig ble konsensus om Passasjerer har ikke forbedret seg gjennom årene, og filmen blir nå ansett som lite mer enn et prosjekt som hadde noen gode ingredienser, men kom ut av ovnen et forvirret og dårlig smakende rot.