De Terminator serien har aldri vært klar over hvordan man best kan utnytte sin tidligere hovedperson effektivt, men det er en klar grunn til at Terminator: Genisys ’ onde John Connor fungerte ikke. Å gjenoppfinne helten til en franchise som dens skurk er vanligvis en ganske overbevisende vri. Å gjøre Ellen Ripley til en delvis Xenomorph-klon, var for eksempel en av få spennende ideer i den fjerde Romvesen avdrag. Mer generelt gir kartlegging av en karakters gradvise moralske oppløsning vanligvis en engasjerende visning. Men Terminator: Genisys kastet bort den narrative muligheten med sin onde John Connor-vri.
De Terminator filmer beviste definitivt at franchisen ikke hadde noen anelse om hvordan de skulle bruke John Connor når 2015 startet på nytt Terminator: Genisys gjorde ham til en av filmens mange skurker. På papiret er utsiktene til at den menneskelige motstandslederen bytter side og slutter seg til Skynet en mørk og interessant idé, men i praksis falt vendingen flatt hos publikum ved utgivelsen av filmen. Årsaken til denne feilen var forankret i naturen til Terminator sine franchise-skurker som moralsk ukompliserte automater.
I slekt: Terminator-filmene beviser at Blomkamps Alien 5 var dødsdømt
Det er for sent for John Connor å være stjernen i Terminator 7 , men tilbake i 2015 Terminator: Genisys så først ut til å være inne på noe da det gjorde helten i serien til filmens antagonist. Gjør John til Terminator: Genisys sin skurk kunne ha vært en overbevisende vri, i teorien, men problemet var at skurkene i Terminator franchise er kjent for å være tankeløse, følelsesløse androider. Som sådan ble John bare en annen Terminator i forkledning og var utskiftbar med alle de mange formskiftende skurkene i serien. Problemet var at det ikke påvirket eller utviklet karakteren hans på noen meningsfull måte. For at seerne skulle bli påvirket av Johns fall fra nåde og vende seg til skurk, ville det ha vært nødvendig å komme fra en forandring i hans karakter. I stedet hans Terminator transformasjonen kom i stand fordi han ble drept av Skynet og kroppen hans ble gjenbrukt, noe som betyr at den nye skurken han viste ikke hadde noe å gjøre med det faktiske mennesket John Connor, da det bare var skallet på kroppen hans.
Med det kronglete, forvirrende plottet til Terminator filmer, med alle tidslinjene deres , var det rikelig anledning til å gi den ekte John Connor en gyldig og overbevisende grunn til å forråde menneskeheten. I stedet var det en skuffende politimann. Vrien var ikke en autentisk åpenbaring eller opptjent utvikling som drev historien hans, og jo større Terminator franchise, i en dristig ny retning. I stedet viste avsløringen ganske enkelt at John var blitt drept av Skynet - noe som var dystert, men neppe overraskende eller verdt seerens emosjonelle investering.
Dessverre med Terminator: Genisys Denne feiltenningen ødela ideen på en gimmick og drepte sannsynligvis også utsiktene til en bedre, mer moralsk kompleks skurkversjon av John Connor senere i franchisen. Selv om det ville være mulig for en mer subtil film å fokusere på Johns skiftende troskap og vende seg mot den mørke siden, betyr det faktum at den onde Terminator John Connor-ideen allerede er utprøvd og testet at det er usannsynlig at den vil bli gjenopptatt. Noe nytt Terminator omstart av filmen vil mest sannsynlig ønske å droppe Connor-familiens historie og fokusere helt på nye helter. Mens Terminator serien kan se den lovende ideen på nytt, fans bør ikke holde pusten etter feilen Terminator: Genisys ' onde John Connor.
Mer: Terminator 7s omstartsfilm bør kopiere Halloween 2018