Skrekkforfølgere sjelden best originalfilmen, men i tilfelle Unfriended: Dark Web klarte den å toppe originalen på alle mulige måter.
Skrekkoppfølgere er sjelden best den originale filmen, men i tilfelle Uvennlig: Dark Web, det klarte å toppe originalen på alle mulige måter. Mens noen motstandere av den første Uvennlig kan hevde det Mørkt web ikke hadde en stor bakke å klatre i så henseende, er det viktig å huske det til tross Uvennlig er noe dumt premiss, det trakk faktisk mer positive anmeldelser fra kritikere enn negativ. Det var også et kassekontor, så langt det går med fortjeneste, og tjente 62 millioner dollar over hele verden med et budsjett på bare 1 million dollar i 2015.
Med den slags suksess var det bare naturlig at Blumhouse laget en oppfølger, og Uvennlig: Dark Web kom på kino sommeren 2018. Dessverre, til tross for like gode anmeldelser, Mørkt web suset på billettkontoret, fremdeles med en stor fortjenestemargin, men en mye lavere enn originalfilmen. Mørkt web forfatter / regissør Stephen Susco har uttrykt interesse for muligens å lage en tredje Uvennlig avdrag, men det virker usannsynlig på grunn av den bratte billettkontoret.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Det er veldig synd, fra topp til bunn, Uvennlig: Dark Web kommer frem i kvalitet mellom de to Uvennlig filmer. Det forbedrer alt originalen gjorde riktig, og fikset noe av det som gjorde galt.
Why Unfriended: Dark Web Is Better Than The Original
Sannsynligvis den beste og største positive endringen gjort for Uvennlig: Dark Web er grøftingen av dets overnaturlige elementer. Mens det overnaturlige nesten alltid er velkomment innenfor skrekkgenren, er det også litt overbrukt, og beslutningen om å gå med en mer realistisk menneskelig trussel i stedet for et sosialt mediespøk øker bare fryktfaktoren. Er det sannsynlig at en kabal med mørke nettbaserte sykdommer kan hacke seg inn i en gruppeprat til enhver tid og sette i gang et dødelig spill av sannhet eller tør? Sannsynligvis ikke, men det er ikke utenfor muligheten, og er fremdeles et mer relatert skrekkscenario enn et spøkelse som får folk til å drepe seg selv.
Å legge til det punktet er beslutningen om å få ofrene inn Mørkt web mer eller mindre 'tilfeldig', i motsetning til Uvennlig, der spøkelset bare målrettet mot folk som hadde gjort henne urett i livet. Visst, hvis Matias ikke hadde løftet den bærbare datamaskinen, kan vennene hans fortsatt være i live, men det blir tydeliggjort senere om han ikke hadde tatt den, var det mørke nettet banket på det faktum at noen andre ville hatt. Å gjøre alle som bruker internett til et mulig offer, utvider den potensielle poolen av mål, og igjen gjør faren mer anvendelig for seere, hvorav de fleste sannsynligvis aldri mobbet en tenåring i hjel.
Utenfor de større punktene er det mange andre ting bedre Uvennlig: Dark Web. Omtrent hver karakter ender opp med å være helt usannsynlig i den første filmen, til det punktet at de fortjener det de får. Flere tegn i Mørkt web virker som helt anstendige mennesker, og til og med de mer mangelfulle er ikke uten å redde nåde. Derfor får publikum bekymring for deres velvære, i motsetning til muligens å forankre de foraktelige figurene i Uvennlig å dø. Også skuespillet fra rollebesetningen er nesten jevnt bedre i Mørkt web. Dessverre gadd ingen å gå på teater og finne alt dette.