Wild DC Theory skylder på Batman & Robins Tone On The Riddler


Hvilken Film Å Se?
 

Selv om begge filmene ble regissert av Joel Schumacher og er en del av den samme kontinuiteten, Batman for alltid og Batman og Robin er veldig forskjellige, spesielt når det kommer til tonen deres, hvor sistnevnte er mye mer campier, og en teori skylder denne drastiske endringen på The Riddlers (Jim Carrey) handlinger i Batman for alltid . Mørket til Tim Burtons Batman Return s og andre faktorer førte til at Warner Bros. endret planene sine for Caped Crusader på storskjermen, og erstattet Burton for Joel Schumacher og Michael Keaton for Val Kilmer som Bruce Wayne i Batman for alltid , som også endret designen til Gotham City og tonen i historien.

Batman for alltid så tittelfiguren gjøre sitt beste for å stoppe Two-Face (Tommy Lee Jones) og The Riddler da de slo seg sammen for å trekke ut informasjon fra alle sinnene i Gotham City. I tillegg til det adopterte Bruce Dick Grayson (Chris O'Donnell), en foreldreløs akrobat som ble hans berømte sidekick, Robin. For å få den informasjonen fra hodet til Gothams innbyggere, bygde The Riddler en maskin kalt The Box, som han testet på en fest arrangert av ham, og selv om maskinen senere ble ødelagt av Batman, kan den være ansvarlig for Batman og Robin sin campiere og klønete tone, i det minste ifølge én teori.


banneradss-1



Relatert: Schumachers originale Batman Forever Idea var mye bedre


Teori: Gotham Citizens fikk ikke tilbake intelligensen sin etter Batman for alltid

Selv om Batman for alltid er ikke så mørk og alvorlig som Burtons Batman-filmer, og den har beryktet dårlige, men morsomme øyeblikk, den fokuserte på Batmans kamp for å gjøre godt av folket i Gotham i stedet for å bli drevet av hevn hele tiden, og Robins bakhistorie var som mørkt som det burde vært – men Batman og Robin , på den annen side, har ingen dybde og er bare en lys og fargerik tur full av dårlige vitser og over-the-top øyeblikk. Toneskiftet inn Batman og Robin var så drastisk og åpenbar at a Reddit brukeren kom opp med en teori som forklarer hvorfor Batman, Robin, Gotham og innbyggerne var så forskjellige i Batman og Robin , og alt er The Riddlers feil, da Boxen lyktes i å tappe intelligensen deres, men den gjenopprettet den aldri.

Boksen ble skapt av Edward Nygma mens han fortsatt jobbet i Wayne Enterprises, og selv om den virket ufarlig, med front som 3D-TV-utstyr, tillot Boxen også at Nygma absorberte brukerens hjernebølger inn i sin egen hjerne, noe som gjorde ham smartere samtidig som den tillot ham til å lese tankene deres. Etter å ha blitt sparket fra Wayne Enterprises, ble Nygma The Riddler og slo seg sammen med Two-Face slik at han kunne utvikle flere bokser, i retur for hans hjelp til å finne ut Batmans identitet. The Riddler startet sitt eget firma NygmaTech, og snart ble alle butikkene i Gotham fullpakket med esker, som snart ble utsolgt, så hvert hjem i Gotham hadde en boks, med familier uvitende om hva det ville gjøre med dem å bruke dem.



banneradss-1



For å absorbere hjernebølgene til hver enkelt innbygger som brukte boksen, bygde Riddler en større boks hvor hjernebølgene ble mottatt for senere å bli overført til Riddlers hjerne. Batman infiltrerte til slutt Riddlers hule og ødela den større boksen, etterlot Riddler uten hans nye kunnskap og drev ham til galskap – men det ble aldri avslørt hva som skjedde med boksene over Gotham. Forfatteren av teorien forklarer at intelligensen som ble tappet fra Gothams borgere aldri ble gitt tilbake til dem, og det er derfor i Batman og Robin Gotham er ganske mye en tegneserie, og innbyggerne er klønete, siden hjernen deres ble tappet av Riddler and the Box.

Hvordan Batman og Robin var forskjellig fra Batman for alltid

Samtidig som Batman for alltid er veldig forskjellig fra Batman vender tilbake , den beholdt noen av Burtons Gotham Citys visuelle elementer og inneholdt scener fra drapet på Bruces foreldre som vist i Batman , som gjorde at det føltes mer som en fortsettelse av tidligere filmer (men ikke helt). Batman for alltid tok en titt på Bruces psyke og Robins ankomst hjalp ham også med å konfrontere noen tidligere demoner, mens Robin selv slet med døden til familien hans, som er et av de mørkeste og mest alvorlige øyeblikkene i filmen. Batman og Robin , derimot, føles helt atskilt fra Batman for alltid og resten, og mens Batman for alltid hadde sine dumme øyeblikk, Batman og Robin tok disse til det ekstreme, noe som resulterte i en overveldende film med for mange subplott, løse tråder, og som tok karakterene stort sett ingensteds.


banneradss-2



Batman og Robin har en lys og fargerik Gotham med utrolig høye bygninger og statuer over hele byen, Clooney's Batman skjønte ikke helt essensen av karakteren, Batgirl føltes som et tvunget tillegg til historien, Gothams innbyggere opptrådte mye tulletere og var mye mer formbar, og hovedskurken i historien, Arnold Schwarzeneggers Mr. Freeze , brukte mesteparten av tiden sin på å levere dårlige isvitser, og ikke engang hans tragiske bakhistorie hadde ønsket effekt på publikum. Batman og Robin er leir på sitt verste, med et rotete plot, en by som ikke gir mening, og karakterer det er vanskelig å sympatisere med, inkludert tittelheltene, og det brakte ikke noe nytt til Burton-Schumacher Batman-universet.


Relatert: Alt Batman Forever & Batman & Robin Got Right

Hvordan denne teorien gjør Batman Forever's The Riddler til en bedre skurk

Denne teorien rettferdiggjør ikke bare Batman og Robin rotet, som til syvende og sist er gunstig for filmens arv, men det gjør det også Batman for alltid 's The Riddler en mye bedre skurk, og den beste i Schumacher-universet. Carreys opptreden som The Riddler var også over-the-top, men den passet fortsatt til karakterens essens i Schumacher-universet, og han er definitivt en bedre skurk enn Two-Face, men denne teorien gjør ham enda bedre og et faktisk geni. The Riddler ville da ha klart å dømme Gotham City selv om han ikke fikk glede av resultatene av arbeidet sitt på lenge, og handlingene hans ville ha hatt en langvarig innvirkning, ettersom Gothams innbyggere ble stående tomme for de fleste intelligensen deres, som igjen gjorde dem sårbare for enhver form for trussel, enten det er dumme som Bane, Poison Ivy og Mr. Freeze, eller mer seriøse som kommer utenfor Gotham Citys grenser. Til slutt fungerer denne teorien til fordel for begge Batman for alltid og Batman og Robin , og gjør The Riddler til en av de mest bemerkelsesverdige skurkene i alle Batman-filmer så langt.