Screen Rant snakker med stjernene til Wonder Woman 1984, Gal Gadot og Chris Pine fra filmens sett, for å lære detaljene i deres gjenforening.
Da Gal Gadot ledet den første Drømmedama film til kortsuksess, både hun og regissør Patty Jenkins beviste at superheltsjangeren aldri ville være den samme. Men selv uten stjernekraften til Batman eller Superman hadde Diana et hemmelig våpen ved sin side i Chris Pines Steve Trevor. Deres kjemi og kjærlighetshistorie var hjertet i den første filmen, men som Wonder Woman 1984 har allerede vist, ikke engang døden til Pines karakter kunne holde DC-duoen fra hverandre lenge.
Som Screen Rant lærte under vårt besøk til Wonder Woman 1984 tilbake i 2018, hadde regissør Patty Jenkins ment å bringe Steve tilbake i Dianas liv nesten fra begynnelsen. Og da innstillingen i 1984 låste seg på plass, og temaene grådighet, egoisme og 'å oppnå det umulige' arbeidet seg inn i en fullstendig plot, ble hemmeligheten bak Steve Trevors retur tilbake formet. Heldigvis kan fans nå høre fra Gadot og Pine direkte, da de skisserer forskjellene publikum kan forvente å se i en Diana nå mer enn et halvt århundre senere, og Steve Trevor finner seg selv som nykommer i en verden Diana kjenner best.
Alle tullet i går at vi skulle starte i dag med å spørre Chris: 'Hva gjør du her?' Men vi har fått en liten drilling av hvordan Steve passer inn i historien allerede. Så hva synes han om 80-tallet i denne filmen?
Chris Pine: Vel, den første filmen er åpenbart veldig mye at Diana er en fisk ute av vannet, og da er denne morsom for publikum fordi den er en total bryter av den dynamikken. Så han er langt mindre av den triste realisten i krigen, den 'krigsproffen' han er i den første. Denne er bare en slags, 'gutt opptatt av undringen over denne utrolige, utrolige æra av raffinement.'
Gal Gadot: Vi har snudd rollene våre.
Når har vi møtt Diana i denne filmen, hvordan har livet hennes endret seg?
GG: Jeg tror hun er veldig glad for å være her, og jeg synes hun er veldig ... hun er ganske ensom. Hun engasjerer seg med mennesker, men hun har ingen nære relasjoner, fordi hun kommer til å skade dem på et tidspunkt når hun må forsvinne, eller så kommer hun til å bli skadet fordi de vil dø, og hun vil ikke. Og jeg tror hun godtok [det] som faktum. I hennes kjerne er hennes kall å være her og å hjelpe menneskeheten til å gjøre godt. Og det er akkurat det hun gjør. Men hun savner fortsatt, du vet, den som var kjærligheten i livet hennes. Hun fikk aldri utforske det forholdet. Og det er det. Men hun er lykkelig. Hun er veldig fornøyd.
Er jobben hennes (å studere antikviteter ved Smithsonian Museum) relatert til at hun fokuserer på fortiden?
GG: Det er veldig - det har mye å gjøre med hennes tidligere kunnskap, og er også en måte for henne å forstå nye ting, og å oppdage [moderne politikk], at noen mennesker kan fortelle henne mye om forskjellige statlige forhold som vi vil. Hun liker det veldig.
Hvordan har forholdet mellom karakterene dine endret seg, nå som Diana vet hvordan det er å leve uten Steve før hun får ham tilbake?
GG: Du vet, han er ikke den han pleide å være, hun er litt annerledes ... Det er fantastisk og det er flott, og det er veldig romantisk, og det kommer fra ... det spiller fra et annet sted. Fordi Steve var hennes første kjærlighet og den første mannen hun noen gang ble forelsket i. Hun var veldig ung da hun møtte ham, og han åpnet øynene og oppdaget verden for henne, på en måte, bokstavelig talt med romantikk og med selve verdenen. Nå er forholdet deres mye mer modent, og det har vært så mange lengsler. Og det er sant at du vet hva du hadde bare etter at du mistet det. Jeg er så sliten nå, jeg kan knapt snakke engelsk [ler]. Ja, det er det.
Patty nevnte at dere alle kom på den grunnleggende ideen til historien om denne filmen, og at Steve ville komme tilbake i løpet av den første filmen. Hun fortalte oss ikke hvordan, men hun sa at det var en del av den opprinnelige ideen. Så jeg lurte på om du kunne snakke om ...
GG: Hvis vi kan fortelle deg hva hun ikke gjorde? [ler] Det er morsomt, vi skjøt Wonder Woman, og vi fantaserte allerede på den neste. Vi tre jobber veldig bra sammen, og elsker virkelig hverandre. Selv på denne snakker vi allerede om vår neste reise sammen, og hva er neste film vi skal gjøre sammen. Bare fordi vi virkelig har god kjemi, og vi liker å jobbe sammen.
Hvordan bestemte dere alle at dette var den rette måten å bringe Steve tilbake?
CP: Jeg mener, ikke sant? Du kan bestemme om det er riktig måte eller ikke. Jeg elsker Patty, og jeg elsker Gal, og at jeg jobber med denne filmen. Jeg synes det er romantisk og gammeldags på den beste måten, og enkelt på den beste måten, og ikke gjenoppfinner hjulet på den beste måten. Det er bare en flott, god gammeldags historiefortelling. Så riktig?' Jeg har ingen anelse. Men jeg vet at når som helst Patty kaster noe med meg, kan hun kaste meg hva som helst. Hun er den beste enkeltkannen med ideer jeg noensinne har kommet over i pitchinghistorien.
Gal, du har en ny motstander i denne filmen med Cheetah, og du har også en ny drakt også. Kan du snakke om disse to tingene?
GG: Jeg har en utrolig drakt! Det er nytt og ble åpenbart inspirert av en av versjonene i tegneseriene. Hva var første halvdel av spørsmålet?
Og vi har Cheetah.
GG: Og vi har Cheetah, som er min favoritt skurk! Å jobbe med Kristen Wiig er en fantastisk opplevelse. Hun er morsom og følsom. Hun spiller karakteren ... Det er en skurk du elsker. Du forstår hvor hun kommer fra. Hun spiller henne på en så interessant, sjarmerende måte. Hun får deg som jeg virkelig liker å jobbe med henne. Hun er fantastisk.
Hvordan er forholdet til Diana og Barbara i begynnelsen av vennskapet deres?
GG: Jeg tror de er begge ensomme. Og Diana ser Barbaras usikkerhet, og det berører henne. Dessuten ser Diana slags ting hun savner i livet sitt, i Barbara - hennes humor, hennes lette [holdning], denne typen ting. Og hun får henne til å føle seg bra når hun er ved siden av henne. Barbara ser andre ting i Diana som hun ikke har, nødvendigvis, og de tiltrekker seg virkelig sammen, og de kan være fantastiske beste venner. Men så skjer livet, og jeg kan ikke fortelle deg hva, men hun snur 180 grader og hun er utrolig.
Hvordan føler Steve om verden han ga livet for? Han kjempet og så det verste i menneskeheten, og nå er han her i 1984, og denne verden er den beste og verste av menneskeheten.
CP: Det er et veldig bra spørsmål. Jeg burde nok begynne å tenke på det.
GG: Jeg vet ikke hvor mye tid du har.
CP: Jeg tror - seriøst, det er et godt spørsmål, jeg skal meditere på det. Jeg vil si dette: ulikheten, når det gjelder ... ondskapens karakter i dette er virkelig ukontrollert grådighet, ukontrollert lyst og ukontrollert ønske, og behovet for å mate det uutfyllbare hullet. Den siste var mer en slags karakteristikk av en iboende feil i det menneskelige, det er kanskje bare karakteristisk ondt i en ting, elendighet og entropi, og døden, og alt det der. Men dette er veldig spesifikt grådighet. Du kan lage din egen type sammenhenger mellom det og det som skjer i dag, men jeg tror et veldig apropos-konsept å undersøke nå [satt mot] 80-tallet, og være et av høydepunktene i Reaganomics, vet du, alle de tingene.
På baksiden av det, som i den første filmen, så Diana verden i svart-hvitt, og så ondskap eller krig som en person eller Gud som hun bare kunne beseire. Og nå er grådighet liksom dette store abstrakte konseptet. Hvordan går hun frem for å prøve å beseire det som et konsept? Hvis hun til og med prøver.
GG: Jeg vet ikke om hun virkelig prøver i begynnelsen, i stedet tror jeg hun prøver å beseire grådigheten. Hun mener fortsatt at menneskeheten skal kunne hjelpe seg selv, og hun kan ikke utdanne dem til å gjøre godt. Hun kan bare inspirere dem. Men jeg tror at hun også er på et sted i livet sitt der hun blir involvert i verden når det er kriser.
Grådighet er ikke nødvendigvis en nødsituasjon. Så hun er ikke der for å utdanne. Hun er der for å inspirere, men hun har sine egne ting som hun er - jeg kan ikke si at hun er grådig, vet du, om dem eller for dem, men du sier det. Men jeg tror at det er ting hun også vil ha. Så det er ikke det at hun lider av det samme problemet, fordi hun ikke er det. Men da...