Justice League sin Situasjonen bak kulissene var allerede en kilde til kontrovers før filmen kom på kino, men ingen kunne forutsi den sanne eskaleringen dramaet ville se i månedene etter utgivelsen. Da Joss Whedon trådte inn etter Zack Snyders avgang, var fansen bekymret for at filmen ville lide av et tonalt skisma, dårlig integrert humor og mangel på samhørighet med tidligere bidrag, men rollebesetningen og mannskapet sverget Justice League var fortsatt Zack Snyders film og ville følge hans visjon.
Unødvendig å si, da filmen kom, var det ikke tilfelle. En betydelig del av filmen er helt klart resultatet av Joss Whedon ledet reshoots , historielinjer fra de tidligere filmene er koblet tilbake eller forlatt, et betydelig (mer enn vanlig) antall populære trailerøyeblikk mangler i sluttproduktet, og til og med filmens farge gradering mangler dybden og kontrasten fansen forventer av Zack Snyders estetikk.
RELATERT: Justice League: Hver bekreftet endring av Zack Snyders versjon
Som et resultat begynte fansen umiddelbart å rope etter 'Snyder Cut' av Justice League , forutsatt at den opprinnelige regissøren hadde gjort nok arbeid til å ha en intakt og brukbar versjon av filmen fullført, eller nær nok, til å polere opp for utgivelse, og skyldte på filmens lave kritiske poengsum og pinlige oppmøte i billettkontoret på Warner Bros.s innblanding og tone. endringer. Mens det er en rekke andre faktorer som kan klandres for den skuffende kritiske evalueringen og billettsalget, tyder filmens lave åpning – før folk var klar over omfanget av endringene – at det bare er en mindre faktor – selv om filmens dårlige ben kunne definitivt være i slekt.
Det tok ikke lang tid før en underskriftskampanje for utgivelsen av Snyders originale kutt av filmen (inkludert det originale partituret fra Junkie XL) tok turen, og samlet opp hele 170 000 signaturer til dags dato. Til tross for entusiasmen, har en rekke skeptikere hevdet at Snyder aldri fullførte mer enn et tidlig monteringskutt, som ville være så uhåndterlig og manglet polering eller fullførte visuelle eller lydeffekter at det ikke engang ville være morsomt å se på.
Likevel har andre hevdet å ha bekreftet at en 'relevant' versjon av Snyders kutt faktisk eksisterer, og kan tenkes ferdigstilt for utgivelse. Bortsett fra en offisiell kunngjøring fra Warner Bros., Snyder selv, eller en massiv lekkasje, vil det fortsette å være et heftig omdiskutert spørsmål, men en enkel gjennomgang av noe av den allerede kjente produksjonsinformasjonen viser at Snyders kutt av Justice League var i et ganske sent stadium av produksjonen da han forlot prosjektet. Spørsmålet er ikke om kuttet eksisterer, men hvor mye arbeid som var igjen og vil det noen gang bli frigitt til offentligheten?
Side 2 av 4: Snyder Cut hadde bildelås
Snyder Cut hadde låst bilde
Selv om den nøyaktige statusen til Snyder Cut bare kan bekreftes ved utgivelsen, men takket være noen få viktige sosiale medier-innlegg, vet vi hvilke stadier av produksjonen som ble fullført. Noen ivrige fans (som f.eks John Doe filmanmeldelser ) har satt sammen en ganske dyptgående produksjonstidslinje , men for å etablere tilstanden til Snyder Cut, er et par viktige hendelser verdt å fremheve over de andre.
Først, og muligens mest betydningsfulle, er et innlegg til hans Vero-konto 17. februar 2017, der Zack Snyder avslørte at han jobbet med Stefan Sonnenfeld fra Company 3. Stefan var en digital mellomfarger for Justice League, noe som betyr at han var ansvarlig for å gjøre fargejusteringer for å gi Justice League den endelige fargen. Grunnen til at dette er viktig er fordi fargegradering - eller digital mellomliggende - vanligvis gjøres etter at bildet er låst.
I SLEKT: Hvordan Justice League ble en billettluke
Bildelås betyr at det uhåndterlige monteringssnittet har blitt kuttet ned og scenene er ordnet til deres endelige konfigurasjon. Dette betyr ikke at visuelle effekter eller lydmiksing er fullført, men det betyr at ingen flere opptak trenger å tas eller redigeres, og den endelige kjøretiden er sannsynligvis satt. Larry Fong, Snyder's Batman mot Superman og Vaktmenn kinematograf og nær venn fra filmskolen, kommenterte dette bildet spesifikt, bekrefter at DI vanligvis betyr at en film er fullført , fra den første rammen til slutten av studiepoengene.
Er det mulig at Snyder rett og slett gjorde en DI-testing da dette bildet ble tatt? Jada, men det er høyst usannsynlig. Et av de eneste eksemplene på DI som ble gjort før bildelåsen er Ben Afflecks Lev om natten , hvor han fikk dagsaviser gradert slik at de kunne sikre et spesifikt utseende for sluttproduktet. Men Lev om natten ble skutt digitalt på en Alexa 65, noe som gjorde den – fortsatt kjedelige – daglige fargegraderingen mulig. Justice League ble skutt på 35 mm film , noe som gjør enhver lignende prosess praktisk talt umulig. Det faktum at Lev om natten, en film på 65 millioner dollar, fikk oppmerksomhet for denne unormale prosessen og Justice League antydet ikke at Snyders bilde med Sonnenfeld er en tradisjonell DI-økt, altså Justice League ble bildet låst på eller før 17. februar 2017.
RELATERT: Justice League: Alt som blokkerer utgivelsen av Snyder's Cut
DI-prosessen tar vanligvis rundt ti dager for en to timer lang spillefilm, ifølge rød hai, så prosessen ble utvilsomt fullført lenge før Snyder gikk ut av prosjektet, og han hadde gått videre til neste trinn av postproduksjonen. Ironisk nok endte Sonnenfeld opp med å vende tilbake til Justice League for en andre runde med DI etter Joss Whedons reshots, postet på Instagram i oktober (ved å bruke et av Snyders bilder som ikke havnet i filmen) for å si at arbeidet med filmen nesten var fullført, noe som betyr at filmen faktisk ble fargegradert to ganger - en gang for Snyder Cut og en gang for teatralsk.
Etter at DI er fullført, er de resterende oppgavene å fullføre VFX og lydmiksing før filmen mestres og distribueres. Begge disse stadiene var godt i gang under Snyders vakt, noe flere brødsmuler på sosiale medier viser.
Side 3 av 4: Noen Snyder Cut VFX ble ferdigstilt
Noen VFX-bilder ble fullført
Kort tid etter Justice League kom på kino, ble en rekke slettede scener lekket , mange av dem viste ufullstendige visuelle effekter. Dette fikk mange til å tro at siden Joss Whedon hadde jobbet med filmen siden før opptakene startet, hadde ikke Snyder nok tid til å fullføre visuelle effekter, men et annet innlegg på sosiale medier fra regissøren, denne gangen på Twitter, beviser faktisk. at en betydelig mengde VFX-arbeid var fullført.
Innlegget inkluderte en video av Jason Momoas Aquaman under vann, men den største avsløringen i videoen er faktisk ikke en del av filmen. På den korte splash-skjermen ved starten av bildet avslører noe tekst en rekke detaljer om scenen. Først er datoen: 27. februar 2017. Dette betyr at det er lenge nok etter DI-arbeidet at fargegraderingen for hele filmen allerede kunne vært fullført. Den andre detaljen er teksten nederst, sier 'DPX for endelig per forespørsel. Opprinnelig innsending ikke [hindret] - rious intern [hindret] gjennomgang som foreslått endelig.'
I SLEKT: Justice League: Zack Snyder's Invasion Flashback Had Darkseid vs Ares
DPX er en Digital Picture Exchange-fil, som brukes til visuelle effekter og digitalt mellomarbeid (bekrefter igjen bildelåsen). Som det står på slutten av teksten, er denne spesifikke filen for 'gjennomgang som foreslått endelig,' noe som betyr at Snyder så på dette skuddet for muligens å godkjenne det siste kuttet. Dette indikerer at denne scenen, og sannsynligvis en rekke andre, hadde fullført (eller nesten fullført) VFX.
De lekkede slettede scenene ble også pekt på som bevis på ufullstendig VFX, men til og med noen av disse bildene hadde allerede vist seg i trailere med mer polert CGI, noe som betyr at lekkasjene ikke var av de mest komplette versjonene av de aktuelle scenene. Det er ikke uvanlig at bitestore deler av noen VFX-bilder blir ferdige for å bli inkludert i en trailer, så dette garanterer ikke at hele disse scenene ble fullført, men det støtter påstanden om at en betydelig mengde VFX-arbeid var bra i gang.
Lydmiksing var i gang
Vi vet Justice League nådde absolutt bildelås under Snyder og VFX-arbeidet var langt lengre enn antatt, men hva med lyd? Vel, igjen, takket være Snyders Vero, vet vi at Gal Gadot fullførte ADR (automatisert dialogerstatning) for scenene hennes 27. januar. Hvis Gadot driver med ADR, ble resten av 'Foley' (omgivelses-, karakter- og miljølydeffekter) også fullført. ADR er en annen oppgave som skjer etter bildelås, så dette øker faktisk tidslinjen med en måned, noe som betyr en ekstra måned med postbildelåsarbeid for Snyder enn tidligere nevnt.
I SLEKT: Hva var Zack Snyders originale 5-film DCEU-plan?
Det mest uklare produksjonsområdet er sannsynligvis musikken og Tom Holkenborg a.k.a Junkie XLs partitur. Mens komponisten tydelig hadde tenkt på hva han skulle gjøre, og antagelig ville opprettholde en viss kontinuitet fra arbeidet hans med Zimmer på Snyders to foregående avdrag, er det ikke klart om han faktisk skrev eller spilte inn noe av lydsporet før han ble sparken. Han samarbeidet med Gary Clark Jr. for «Come Together»-coveret som er omtalt i traileren, men pr. en video på YouTube-kanalen hans før han ble fjernet fra Justice League , foreslo han at han ikke planla å starte innspillingen til filmen før i juni eller juli 2017.
En rekke sanger har sirkulert, hentet fra trailere eller på annen måte, som fansen hevdet var Junkie XLs originale partitur, men musikeren sendte ut en tweet for å avklare at han ikke laget noe av den 'lekkede' musikken. Mens mange elementer i etterproduksjonen har bevis som peker på hvor mye fremgang man har sett, er lydsporet det største spørsmålstegnet. Under redigeringsprosessen setter regissører vanligvis inn midlertidig musikk for å simulere det ønskede sluttproduktet, noe som betyr at Snyder Cut kunne ha blitt kompilert med en samling av Junkie XLs tidligere musikk, spesielt fra de andre DC-prosjektene, så hvis han virkelig aldri spilte inn lydsporet , den kunne vært sett med en slags 'ferdig' musikk, men musikken ville ikke vært ny eller tilpasset denne redigeringen slik Holkenborgs lydspor ville ha vært.
Side 4 av 4: Hvorfor ble Snyder kuttet så langt?
Hvorfor gikk Snyder så fort fremover?
Det er unødvendig å si at alt virker i strid med narrativet som er lagt frem og gir enda mindre mening med tanke på de store endringene som til slutt ble implementert. Det har lenge gått rykter om at en desember-visning av en tidlig klippe av filmen ble ansett som 'usynlig' av minst én person. Hvis dette var tilfelle, hvorfor skulle Snyder gå over til bildelås så snart hvis det var klart at omskrivinger og omopptak kom til å skje? Det enkleste og mest logiske svaret er at den opprinnelige planen var at denne versjonen av filmen skulle ses.
Grunnen til at det er et så sterkt trykk bak forestillingen om en Snyder Cut i utgangspunktet er fordi Snyder allerede har en merittliste med å gi ut lengre regissørklipp. Dawn of the Dead, Sucker Punch , Vaktmenn, og Batman mot Superman har alle fått utgitt lengre snitt, og i hvert tilfelle blir det lengre snittet sett på som den overlegne versjonen. Hvis Snyder gikk i full fart med denne delen av filmen, gir det bare mening at han forventet Justice League å følge etter.
RELATERT: 5 måter Warner Bros kan prøve å blidgjøre Snyder Cut-fans
Zack Snyder-filmer har alltid vært polariserende, så det er vanskelig å kontekstualisere nøyaktig hva det betyr at det tidlige klippet hans blir kalt «unwatchable», men med en studio-mandat kjøretid på under 2 timer for det endelige produktet, kunne det bare ha vært « unwatchably lang,' spesielt hvis han ikke lette stemningen betydelig fra Batman mot Superman . Det endelige Warner Bros.-godkjente produktet var visuelt lysere (ofte til et punkt av overmetning), tonalt lettere (inkludert noen kontroversielle stønneverdige Whedon one-liners), og under 2 timer. Tatt i betraktning at hvert av disse punktene er klare endringer fra den originale versjonen, snakker det om hva eksakt WB-ledere mente manglet fra Snyders kuttet, noe som betyr at det meget godt kunne ha levert nøyaktig det hans ivrige fans forventer av ham, og hva motstanderne hans misliker.
Dette tyder sterkt på at de første rapportene om at Joss Whedon bare satte i gang en dialog og skapte litt bindevev kan ha vært sanne, noe som betyr at utgivelsen av en lengre, mørkere Snyder Cut ikke var utelukket, siden Snyder tydeligvis hadde full fart. foran med kuttet sitt. Hvis det er tilfelle, kan beslutningen om å endre filmen så drastisk som den var, bare ha vært en beslutning som ble tatt etter at Joss Whedon tok det fulle ansvaret for omopptakene og studioet så en åpning for å ta filmen i en drastisk annen retning .
Så, basert på disse bevisene, kan vi med en god del sikkerhet vite at Snyder Cut er bildelåst og fargegradert med en god mengde VFX og lydmiksing fullført, noe som bekrefter rapporten som hevder at den eksisterer i 'relevant form', med Det eneste store forbeholdet er at det ikke er bevis som tyder på at Junkie XLs poengsum ble fullført før han fikk sparken (selv om det ikke er utelukket). Dette vil utvilsomt glede en rekke fans som kampanjer for utgivelsen av kuttet, men dessverre betyr det ikke at det er garantert noen gang å bli utgitt.
Med mindre Snyder planlegger å lekke det selv på tross av studioet (det noen kan kalle karriere-selvmord), er det til syvende og sist opp til Warner Bros. å gi finansieringen til å pusse det opp og distribuere det for hjemmeutgivelse, noe studioet har begrenset insentiv til å gjøre . Hvis Snyder Cut er dårligere enn Whedon-kuttet, er det liten grunn til å gi det ut, men hvis det er overlegent, vil studioet ha enda mer egg i ansiktet enn de allerede har etter Justice League sin mange feil, fra dårlige kritiske anmeldelser og dårlige billettkontorer til memes over Henry Cavills dårlige bart som sletter CGI - som raskt har blitt plakatbarnet for Warner Bros.s håndtering av hele problemet.
NESTE: Zack Snyders originale Justice League-planer avslørt i kryptisk puslespill