Game of Thrones: Hva Emilia Clarke virkelig synes om Daenerys 'slutt

Hvilken Film Å Se?
 

Game of Thrones sesong 8 gjorde Daenerys Targaryen til 'Mad Queen' før hun drepte henne, så hva synes Emilia Clarke om karakterens skjebne?





Daenerys Targaryens historie i Game of Thrones endte med at hun ble den såkalte 'Mad Queen' før hun døde i hendene på Jon Snow, så hva synes skuespiller Emilia Clarke om karakterens skjebne? Game of Thrones sesong 8 viste seg å være ekstremt kontroversiell, og en stor faktor i det var hvordan sluttspillet av episoder håndterte Daenerys 'bue, da hun forvandlet seg fra den heroiske blivende dronningen til en morderisk tyrann, og deretter ble drept av i seriens finale , 'The Iron Throne'.






At en slik sjokkerende sving skjedde - eller i det minste skjedde så raskt - ble ofte nevnt som et eksempel på Game of Thrones mister veien til slutt. Hva mer, kritiske fans likte å peke på intervjuer gitt av rollebesetningsmedlemmer for å tilsynelatende sikkerhetskopiere forestillingen om at selv de ikke syntes avslutningen var god nok, selv om disse vanligvis ble tatt ut av sammenheng og ignorert skuespillernes personlighet.



Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

I slekt: Game of Thrones: The Hound Almost Killed The Night King

Et slikt eksempel var Clarke, som ofte ble reist som et eksempel på at en skuespiller tydelig synes noe var galt med Game of Thrones slutter takket være ansiktsuttrykk i utvalgte intervjuer, men hva synes hun egentlig? I sannhet har Clarke vært mer litt mer positiv når hun har snakket om det, men også ærlig og defensiv med karakteren hun spilte så lenge. I James Hibberds bok Fire kan ikke drepe en drage: Game of Thrones og den offisielle utallige historien om den episke serien Clarke diskuterer Daenerys 'omdanning til å bli' Mad Queen ':






'Jeg gråt da jeg leste manusene. Det var en f ** king-kamp. Min første tanke var en tarmreaksjon, og min andre tanke, som var millisekunder etter, var: 'Hva skal folk tenke på dette?' Jeg hadde mine egne følelser om det som var krydret med følelsene mine om Emilia. Du har karakterens vekst og veksten til at jeg løper sammen med den. Det hadde kommet til det punktet hvor folk var som 'De snakker ikke om deg, Emilia, de snakker om karakteren.' Jeg gikk en tur og kom ikke tilbake i flere timer fordi jeg er som: 'Hvordan skal jeg gjøre dette?'



Det er forståelig at Clarke hadde en så sterk reaksjon på Daenerys 'inntreden Game of Thrones sesong 8 , etter å ha spilt karakteren i flere år og dannet et sterkt bånd med henne, samtidig som hun gikk gjennom sine egne kamper mens hun var i rollen. Det gjelder også publikum, for mens det var hint til Danys nedstigning til å bli mer som Targaryens sett gjennom historien og mindre som den edle, velvillige lederen hun håpet å være, var det fortsatt et sjokk for fans mange tegn trodde på. nevnt i Brann kan ikke drepe en drage , Clarke fikk visse instruksjoner om hvordan man skulle spille karakteren gjennom årene, selv om hun ikke var helt sikker på hvorfor hun ble bedt om å gjøre det eller hvor det var på vei. Clarke bemerker at hun alltid prøvde å tilføre Daenerys noe menneskehet, selv når hun skulle være kald og uttrykksfri - noe som kom over i hennes forestilling i sesong 8, selv om det kunne ha vært flere av disse øyeblikkene til bedre kom inn i hodet hennes.






Clarke diskuterer også at hun snakket med moren og broren, og stilte dem spørsmål om Daenerys uten å prøve å gi bort noen spoilere, som f.eks. 'Er det noe hun kan gjøre som får deg til å hate henne?' Igjen kommer det tilbake til ideen om at Clarke skal beskytte karakteren hennes, noe som er en rettferdig holdning å ta. Det kommer også tilbake når vi snakker om Daenerys død, da hun ble drept av Jon Snow etter ødeleggelsen av King's Landing og intensjon om å ta jerntronen uten anger for det som skjedde. I Brann kan ikke drepe en drage , Fleiper Clarke om Jon og sa det 'Han liker bare ikke kvinner, ikke sant?' Hun legger senere til om kulminasjonen av Danys reise:



Etter ti år med å jobbe med dette var det logisk, for hvor kan hun ellers gå? Det er en logisk endring av hendelser ... Hun er en Targaryen. Og barndommen og oppveksten din påvirker valgene dine i livet så sterkt. Hun ble oppdraget med at jerntronen var det eneste målet. Det trenger å si: 'Jeg gjorde det for familien min, for alt, jeg dro dit og vi erobret.' At ingen familiemedlemmer døde forgjeves for dette. At livet hennes ikke hadde vært for ingenting. At hun ikke hadde slitt for ingenting. Hun var så nær å oppfylle godkjenningsstemplet, den tingen vi alle i hemmelighet vil ha. Det spiller en viktig rolle for hvorfor hun drar dit. Men etter å ha sagt alle de tingene jeg nettopp har sagt ... Jeg står ved Daenerys. Jeg står ved henne! Jeg kan ikke ikke. '

Clarkes kommentarer i boka er i stor grad i tråd med tidligere intervjuer hun har gitt om saken. Selv om hun ikke var så misfornøyd med de beslutningene som ble tatt som noen deler av fandomen ville tro, hadde hun forbehold og et ønske om å se etter karakteren sin, og at hun til slutt var enig i at det var det rette stedet å ta ting. Og det er sant - med henne som Targaryen, og så drevet av å få jerntronen uansett hvor mange branner som måtte tennes eller hvor mye blod måtte søles, føltes det alltid som om Daenerys '' Mad Queen '' slutt var på kort på en eller annen måte, selv om Game of Thrones kunne ha gjort mer for å både sette den opp og utføre den.