Gilmore Girls Revival: Why Sookie & Dean are amperly in a year in the Life

Hvilken Film Å Se?
 

Gilmore Girls: A Year in the Life brakte tilbake den originale rollebesetningen for miniserien, men hvorfor så seerne så lite av Dean og Sookie?





2016’s Gilmore Girls vekkelse, Gilmore Girls: A Year in the Life , hentet tilbake det meste av den originale rollebesetningen for Netflix-miniserien, men hvorfor så seerne så lite av fanfavorittene Dean og Sookie? Den opprinnelige Gilmore Girls varte i 7 sesonger før den ble avlyst, og den lettehjertige dramedyren forble en koselig TV-institusjon i et tiår etter fullført sitt opprinnelige løp.






I årevis var det rykter om et gjenforening for Rory og Lorelei Gilmore, men det var først i 2016 at streamingtjenesten Netflix ga ut den kontroversielle miniserien. Et år i livet . Denne 4-episoden Gilmore Girls vekkelse brakte tilbake mesteparten av showets originale rollebesetning, men tjente noen fans fans av å endre karakterene. Selvfølgelig var det ikke alle skuespillere som var i stand til å gjøre en opptreden i omstarten, og noen hadde skjermtiden kompromittert av lovende etter- Gilmore Girls karriereforpliktelser.



Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

Relatert: Gilmore Girls: De siste fire ordene og hva de betyr

To fremtredende Gilmore Girls karakterer som knapt setter inn et opptreden i Et år i livet var imidlertid Jared Padaleckis Dean Forrester og Melissa McCarthys sære kokk Sookie St. James. Førstnevnte var en formativ kjærlighetsinteresse for Gilmore Junior før Rory og Deans sesong 3-oppbrudd, mens sistnevnte var Loreleis pålitelig morsomme høyre håndkvinne gjennom hele serien. Selv om begge skuespillerne gjør opptredener i Et år i livet , de er begge bare i vekkelsen veldig kort med en enkelt scene hver og en forhastet forklaring på deres fravær i resten av resten av Gilmore Girls gjenforening. Dette skyldtes for det meste planleggingsproblemer, ettersom både McCarthy og Padalecki har gått videre til imponerende karrierer siden deres periode i Stars Hollow.






Beslutningen om å minimere deres roller i Gilmore Girls vekkelse er uten tvil akseptabelt i tilfelle Dean. Selv om Jesso fra Milo Ventimiglia får en større rolle i omstart og Rory senere kjærlighetsinteresse Logan i en hovedperson, var Dean ikke så mye i senere sesonger av Gilmore Girls uansett. Gilmore Girls skrev Dean ut lenge før Et år i livet , så hvis noe, er Rory's stilede supermarkedsmak faktisk en relativt fin utsendelse for den forsikrede figuren. Men casting-valget er mye mer egregious for Sookie siden McCarthys komiske lettelse var en hovedperson i originalen Gilmore Girls .



Kontroversielt sa McCarthy senere at skaperne ikke nådde ut til henne med hensyn til å represe rollen, til tross for at løperne hevdet at hun var for opptatt til å gå tilbake til delen. Det er uklart om dette var en misforståelse eller uenighet, selv om skaperne og skuespilleren i begge tilfeller ryddet opp ting i tide for at McCarthy skulle komme inn Et år i livet . Men Sookies del i Et år i livet er en skuffende svikt for fans som håpet å se henne gjengi sin suverene komiske kjemi med Lorelei, som den mindre Gilmore Girls karakter Michel ender opp med mer skjermtid enn den tidligere sentrale Sookie. Selv om det er forståelig at skaperne av A År i livet måtte jobbe rundt McCarthys imponerende filmkarriere, det er synd dette Gilmore Girls karakteren fikk en dårligere sending enn til og med en tidlig kjærlighetsinteresse ble tilbudt.