House of Cards er opp til de gamle triksene i sesong 5

Hvilken Film Å Se?
 

House of Cards kommer tilbake for en sesong som føles kjent, selv uten serieskaperen Beau Willimon ved roret i Underwoods regjeringstid.





Netflix flaggskip-serie Korthus har gjennomgått et regimeendring bak kulissene siden seerne sist så Kevin Spacey i øynene da president Frank Underwood henvendte seg direkte til dem. Seriens skaper og showrunner Beau Willimon skilte seg med serien etter at sesong 4 endte på en klippehenger noe som antyder at Frank og hans løpekamerat Claire (Robin Wright) antagelig veiledet landet med en enda mer tunghendt, fryktløsende agenda. Nå er nye co-showrunners, Melissa James Gibson og Frank Pugliese satt til å bringe den vanlige såpeoperahistorien om Underwoods 'jakt på makt til et annet nivå, ved å skru volumet opp på alle elementene som showet har blitt kjent for og å gå for blakk, og sikte ikke så mye på noe nytt, men heller på noe litt mer ubalansert enn vanlig.






Frykten stammer fra slutten av forrige sesong som så at landet gikk mot en kostbar og farlig ny krig mot terror, akkurat som løpet mellom Underwoods og Joel Kinnamans hjemmedyrkede presidentkandidat Will Conway hadde begynt å varme seg betydelig opp. Det var innbegrepet av Korthus forsøk på å blande de to tingene som det aldri greide å lokke til en vellykket sammenblanding i tre foregående sesonger: politikk og se på Frank Underwood spille sjakk med sine motstandere gjennom en rekke stadig mer forseggjorte avvik fra enhver form for realisme. For hver sesong som gikk, ble showets forsøk på å holde seg jordet, selv mens Underwoods matet dyret som er deres politiske ambisjoner, mindre overbevisende. Det ble deretter forsterket av over lange årstider som var utsatt for det som har blitt kjent som streamingdrift, hvor en gjentatt rekke av ordninger ment å holde Underwoods ved makten fylle tiden til ting endelig blir interessante nær sesongens slutt.



I begynnelsen av sesong 5, Korthus deler sin tid mellom a Lov og orden -stil rippet fra overskriftene tilnærming til historietrådene sine - valgfusk, terrorgrupper med initialer for navn - og løpet for Det hvite hus. Det er skjulte agendaer som vanlig, da Franks motstander frø en tilsynelatende seier mens han så sin egen ødeleggelse samtidig.

Nå, måten som Korthus 'Sesongslange fortellinger utspiller seg, er like gjennomsiktige for publikum som Franks intensjoner - selv uten all leiringen mot kameraet og de lange sidene som forklarer alt som skjer - så et tidlig tilbakeslag i Underwoods' jakt på makt er ikke en overraskelse ; faktisk, gitt hva publikum vet om strukturen til en hvilken som helst sesong av serien, kan det neppe betraktes som en spoiler. I stedet kunne resultatet av valget ha vært et salgsargument for å styrke publikums interesse for serien etter fire sesonger med å se Frank få alt han vil ved å overspille de endimensjonale motstanderne han setter seg imot. Men som Conways dype, mørke hemmelighet, ringer Frank og Claires hindring hul; det er bare en annen lang ulempe.






Serien har lenge vært innstilt på å gjøre publikum medskyldig i Franks handlinger, og det passive samarbeidet vil ikke bli belønnet med at Frank og Claire plutselig tar på seg en serie høyt betalte talende konserter mens Joel Kinnaman sitter i det ovale kontoret. Selv når Underwoods vurderer å miste valget og serien skifter gir for å gjøre Underwoods til underdogs, blir følelsen av uunngåelighet, at sesongen 5 er i et støveløst ærend, bare styrket.



Resten av tiden ser serien seg i en enda større mangel på subtilitet enn den noen gang gjorde under Willamons klokke. En tidlig episode ser at Paul Sparks 'falske romanforfatter ble presidentpresentforfatter (og First Lady / visepresidentkandidatens elsker) Tom Yates kimer inn på en diskusjon om Lancelot som lander med et slag. Øyeblikket bare henger der som forfatterne ikke kunne bestemme om de vil ha Spacey-kommentar eller bare la den gå. I mellomtiden fortsetter serien sine pågående forsøk på å gjøre Doug Stampers (Michael Kelly) romantiske liv til noe med narrativ betydning. Men Dougs status som uovertruffen rare gir ikke mye til hans fortsatte slynging med en kvinne som showet forsøker å minne om at publikum var enke etter at Frank sprang mannen sin på transplantasjonslisten.






Det er noe trøstende i den perverse spenningen det Korthus gir publikum muligheten til å se et par dupliserte karakterer få alt de vil med bare et lite innsats, og showet er ivrig etter å gi den opplevelsen for seerne. Men i et forsøk på å gi seerne det de vil ha på en måte de er kjent med, føles mye av sesongens fortelling som om det kjører på skinner: ingen sving er for skarp og det er stort sett full damp frem til helt til slutt. Det er imidlertid noen interessante steder underveis. Til ære er sesong 5 med Campbell Scott og Patricia Clarkson om bord og gidder ikke engang å introdusere dem fordi det ville være for mye av et sjokk å ikke tro at de ikke var en del av serien hele tiden. Sesongen gjør også mer for å erkjenne at Robin Wrights Claire er Franks like når det gjelder planlegging på Machiavellian-nivå, og det går til og med så langt som å antyde at hun har vært den som trakk strengene hele tiden.



Men selv disse åpenbaringene kommer ikke så mye av en overraskelse. Korthus har spilt det samme spillet så lenge nå, ideen om at det er en karakter som ikke skjuler noe eller er mer enn en ren bonde i Underwoods søken etter makt, ville være den virkelige åpenbaringen. Mer enn noe annet ser det imidlertid ut til at Gibson og Pugliese ønsker å ta serien noe gøy. Etter hvert som sesongen skrider frem, kommer den til slutt, men det unnskylder ikke nødvendigvis den lange turen gjennom kjent territorium det tar å komme dit.

Neste: Sommer 2017 TV-premiere Datoer: Nye og gjengivende show å se på

Korthus sesong 1-5 er tilgjengelig i sin helhet på Netflix.

Bilder: Netflix