Fallet til Anakin Skywalker er Star Wars på sitt absolutt beste. Du trenger bare å lese utover George Lucas 'stilede versjon av Revenge of the Sith.
Anakin Skywalkers tur til den mørke siden i Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith skal stå som den største historien i serien - så lenge du kan komme forbi George Lucas 'primære tolkning. 15 år etter finalen Stjerne krigen prequel (og faktisk den siste live-actionfilmen til kreativt involverte serieskaperen George Lucas), har trilogiens rykte en merkelig status. Opprinnelig utskjelt av en generasjon som ventet flere tiår etter Jediens retur for å se opprinnelsen til Darth Vader, var de likevel kortsuksesser på den tiden og har siden fått tilbedelse som inspirasjon for en galakses verdier av memes og står som en ideologisk rensemiddel takket være deres sammenhengende veiledende plan i motsetning til Disneys friluftsholdning til oppfølgertrilogien.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Likevel er det få som vil risikere at de er virkelig flotte filmer, til og med det beste: Revenge of the Sith . Utgitt 19. mai 2005, Episode III ble varslet (som Lucas hadde lovet siden Fantomtrusselen utgivelsen i 1999) som den mørkeste i serien, det sentrale kapitlet der engleslave ville forvandle seg gjennom frykt og sinne til galaktisk diktator. Det er absolutt den dypeste av prequels, og kartlegger slutten av Clone Wars , fall av Anakin Skywalker, rensing av Jedi, vekst av imperiet og til slutt bokstavelig fødsel av nytt håp.
Likevel for hele modenheten, som en film Revenge of the Sith blir fortsatt byttedyr på problemene med prequel-trilogien. Anakin Skywalkers fall til den mørke siden er en hastig redigert frem og tilbake mellom knapt beskrivende grønt-skjermsett, med en dialog så uhyggelig, selv Ewan McGregor kan ikke skjule en smil når han erklærer ' Jeg har sett et sikkerhetshologram av ham ... som dreper unger. 'Det er delvis en historie med for mye å gjøre på for kort tid takket være de tilsiktede unike konfliktene Episoder I & yl , men også rett og slett produktet av en forfatter med følsomhet dessverre dissonant fra et publikum.
Og likevel fødte den det som med rette kan betraktes som den største historien i Stjerne krigen pantheon. Nå kan en slik påstand noen forvente å være relatert til Star Wars: The Clone Wars , Dave Filonis animerte TV-serie satt mellom Attack of the Clones og Sith som utvidet kraftig den titulære konflikten, Jedi på alle nivåer av prominens og de ansiktsløse, men likevel individuelle soldatene i republikken. Den siste strekningen av den siste sesongen 7, samlet kalt beleiringen av Mandalore, kom rett opp mot hendelsene i Anakins fall, da han så Ahsoka ta på seg Maul og deretter lide under kraften av Palpatine's Order 66, og avsluttet historien som innrammet Anakins fall i et klarere, enda mer tragisk lys.
Men 15 år før Ahsoka begravde lyssabelene sine , den virkelige dypet av Revenge of the Sith hadde allerede blitt avslørt av Matthew Stovers offisielle romanforfattere. Utgitt 2. april 2005, over en måned før Lucas 'filmhit, er boken nå teknisk ikke-kanonisk (selv om den forteller historien om en nøkkelfilm, tegner boken et bakteppe av klonkrigene påvirket av det utvidede universet og absolutt Genndy Tarkovskys 2D-tegneserie), men presenterer likevel det mest overbevisende inntaket av Anakins fall - og seriens ultimate budskap om håp.
Hvordan Revenge of the Sith's Novelisation Improves Anakin Skywalker's Fall
Revenge of the Sith Romaniseringen er en avrundet episk tragedie, som forteller en galaktisk og personlig historie fra mange perspektiver og utdyper den virkelige intensjonen til hver scene i kildefilmen mens den lager unike delplott som forbinder og kompliserer hovedfortellingen. General Grievous 'kidnapping av kansler Palpatine er nøye skissert som det første trinnet i den endelige planen der Dooku vil bli tatt til fange og Anakin salvet lederen av en ny mørk Jedi-orden. Padmés flørt med opprør i opposisjon til Palpatines stadig mer prekære maktgrep (en delplott som ble skutt da helt utenom den utgitte filmen). Jedi-etterforskningen i den mystiske Sith Lord Sidious, som kjører dem mer skrått enn i filmene der han er navngitt, og passerer en håndfull ganger.
Obi-Wan Kenobi, Padmé, Palpatine, Yoda, Mace Windu, General Grievous får alle sine egne Game of Thrones -esque perspektivkapitler, med Stover som påkaller George R. R. Martin perspektivtriks for å utdype karakterforståelse i handlingsscenene før han dykker ned i mer blomstrende trosbekjennelser om hva det ' føles som å være sentrale aktører i øyeblikket og for alltid. Den usikre karakteren til Force, Jedis selvdestruktive dogme, den politiske striden om å danne et imperium og utallige abstrakter fra Lucas 'filmer blir berettiget utforskning her.
I slekt: Star Wars prøver å gjøre Darth Vader til en anti-helt (og det er veldig dårlig)
Men alt dette er merverdi for hva det gjør med Revenge of the Sith sin mangelfulle kjerne: Anakin Skywalker. Hayden Christensens utvekslende sutrende og treytelse kan forsvares på alle mulige måter - det er dialogen, den fremkalte bevisst Mark Hamill fra originalen Stjerne krigen - men hva han og Lucas egentlig gikk etter, blir vondt tydelig med Stovers ord. Anakin er en krigshelt som grenser til kjendis, og avverger separatistiske fremskritt i den ytre kanten og blir en legende etter å ha reddet Palptine. Og allikevel skjuler det en dyptliggende frykt, en som har fulgt ham helt siden han forlot moren sin og personifiseres av bildet av en drage i hjertet av en død stjerne: mens han stadig minner seg selv i ordene til en kanskje også- fjerne Obi-Wan, ' til slutt brenner selv stjerner ut. 'Da Palpatine begynner å hviske i øret hans, skyver jediene i deres plan om å trekke ut Sidious ham til side og drømmer om Padmés død hans netter, omfavner han den dyptliggende frykten for å bli et helt annet vesen.
Darth Vader er Anakin Skywalker, først avhørt som en ukjent makt dypt inne i ham, og likevel til slutt og urokkelig hele sitt vesen. Men til tross for ' hvordan det føles å være Anakin Skywalker, for alltid Å være et liv med fysisk og følelsesmessig lidelse, klarer boken å finpusse på Stjerne krigen hovedbudskap. Frykt og mørke er der Revenge of the Sith bruker mye av tiden sin på å eksponere for den ubalanserte kampen den lyse siden går i. I begynnelsen av del 1 skisserer Stover mørkets virkelige triks: skjul, illusjon og omfavnelse av lysets ubestandighet. Det er en dyster vurdering, men en som er ufullstendig. Dette er Episode III av en så kjent seks kapitler, og Stover bestreber seg på å innramme tragedien med den eventuelle seieren. Den siste følelsen av denne prequel-historien er ikke en av tap, men en av håp. Og mer enn den enkle følelsen av håp, den er av mulighet. Ja, stjerner dør og mørke vil alltid være der, men det som gjenstår på siden av det gode er kjærlighet. Og ' kjærlighet kan tenne stjernene. '
Hvorfor Star Wars-fornyelser (pleide å være) Slike flotte historier
Vanligvis fremkaller filmromaniseringer et bestemt bilde: et raskt kastet paperback-fyllstoff som gjengir handlingen basert på et tidlig opptaksmanus, med deres verdi nesten utelukkende i hvilke slettede scener som kan ha gjort det gjennom publiseringsprosessen. Det var aldri tilfelle med Stjerne krigen . Tilbake i 1976 var Alan Dean Fosters roman (spøkelseskrevet som George Lucas), det første mediet i en galakse langt, langt borte, som ga et dypere dykk inn i den utviklingsfilmen. Men med prequelene trappet romanene et nivå. De forstod ikke bare Lucas 'ofte uklare historiefortelling, men de utdypet og pyntet det til å bli enestående verk i seg selv.
Dette er ett aspekt av Lucas-tiden av Stjerne krigen det, mens det er mindre i ordningen til et multimedia-imperium, føles spesielt tapt under Disney. I dag eksisterer romaniseringene som en øvelse for å fylle plotthull (eller, i tilfelle The Rise of Skywalker boken, forklar historien fullstendig) etter utgivelsen. Dette kan kjennes før du selv åpner forsiden i utgivelsesplanen. I ingen verden ville Disney-eid Lucafilm gi ut en altfor detaljert versjon av filmukene sine før den globale premieren. Dette gjenspeiler den uunngåelige delen av Lucas 'fortelling og hvordan mystikkboksen Stjerne krigen ble mer gjennomgripende etter at den falt i hendene på J.J. Abrams, men fremhever også hvor mye av en samarbeidsinnsats prequel-historiene fikk være.
Terry Brooks ' Fantomtrusselen og R. A. Salvatore Attack of the Clones var begge imponerende i denne forbindelse (førstnevnte spesielt for sin utstøting av Living Force, et konsept som for det meste var fraværende i teaterfilmen), men de føler seg nesten sceneoppsett for det Stover oppnår i Revenge of the Sith .
Revenge of the Sith viser hvorfor den beste Star Wars fungerer
Det er uklart hvor linjen mellom George Lucas 'historie og Matthew Stovers forfatterskap ligger Revenge of the Sith sin storhet . Forfatteren jobbet selvfølgelig med regissørens tegning, og mye av fordypningen finnes - om enn lett - i hovedfilmen. De åndelige intensjonene til Stjerne krigen er alltid noe som er blitt mykgjort i reisen til skjermen ved hjelp av Lucas 'historie og manus, og det er nok grunnstøting til mange av Stovers større ideer i skaperens overordnede intensjon for prequels. Samtidig går måten forfatteren omarbeider stilet dialog, får den til å føle seg mer menneskelig og innebygde den i mening som mangler selv med Oscar-vinnende levering, og skaper poetisk rim der det ikke er noen til pålydende, går et skritt utover. Det er både ren Lucas og forhøyet av en annen.
Den ideen er virkelig summativ. Stjerne krigen er unektelig hjernebarnet til George Lucas, men har likevel flydd så høyt takket være de utallige tilleggstolkningene av hans arbeid. Enten det er Ralph McQuarries konseptkunst, John Williams 'poengsum, Marcia Lucas' redigering, Irvin Kershners mørke retning, Timothy Zahns første oppfølgerromaner, Rian Johnsons reflekterende dekonstruksjon eller Dave Filonis serieutvidelser, Stjerne krigen på sitt beste defineres av en kreativ linse som filtrerer kjernetanken til noe unikt.
Med det i bakhodet, at en romanisering leverte Stjerne krigen på sitt beste bør ikke være overraskende. Faktisk, med tanke på at det var der fans (av ganske få antall) først oppdaget The Adventures of Luke Skywalker, er det kanskje veldig passende at det tok litteratur å få frem den virkelige dypet av Revenge of the Sith .