Spartacus: 5 ting som er historisk nøyaktige (og 5 ting som er fullstendig fabrikkert)

Hvilken Film Å Se?
 

Mens Starz-showet Spartacus ble berømmet for sin historiske nøyaktighet, betyr det ikke helt at det fikk alt om mannen riktig.





For de som ikke er kjent med det, Spartacus var en Starz original TV-serie som gikk fra 2010-2013 og fokuserte på legenden om den virkelige personen. Serien fokuserte på Spartacus i løpet av tre viktige øyeblikk i livet hans, fra hans tid som slave helt til sin død. Legenden om Spartacus er så populær at den har blitt tilpasset til flere former for medier gjennom årene, inkludert filmen fra 1960 av Stanley Kubrick.






Imidlertid, mens legenden om Spartacus er basert på sanne hendelser, er mye av legenden fortsatt fiktiv. Overraskende nok holder imidlertid mye av TV-serien i tråd med den historiske tidsrammen. For å se på noen av disse nøkkelforskjellene mellom fakta og fiksjon, her er vår liste over 5 historisk nøyaktige og 5 fabrikerte ting fra Spartacus TV-serier.



RELATERT: MBTI® Of Spartacus Characters

10Spartacus ’Origin (Accurate)

Sesong en av Spartacus fokuserer sterkt på hvordan legenden begynte. Videre, basert på hva historikere vet, er den første sesongen ganske nøyaktig. Det er kjent at Spartacus var av trakisk opprinnelse og til slutt fanget og slaver av den romerske hæren. Til slutt ville Spartacus finne seg selv som en gladiator og tjene et ganske stort navn for seg selv som en av de beste krigerne i ringen.






Når det gjelder hans bånd med Romerriket, er historikere ikke helt sikre på hva som skjedde. Showet skildrer de to gruppene som samarbeidspartnere i begynnelsen, med romerne til slutt å slå på trakerne og slave dem. Mens slaveri-delen absolutt er sant, eksisterer bare teorier som antyder at de to sidene opprinnelig jobbet sammen.



9Spartacus ’forhold til Glaber (fabrikkert)

Som seriens to viktigste skurker kommer Spartacus til å samhandle med dem noen ganger, spesielt med Claudius Glaber. For fortellingens skyld ble Glaber portrettert som personen som forrådte Spartacus og solgte ham til slaveri. Gjennom serien virket de to låst i kamp mot hverandre da Spartacus søkte hevn mot Glaber.






Imidlertid er det veldig lite kjent om Glaber i det virkelige liv bortsett fra hans ydmykende nederlag i hendene på Spartacus. Mens Glaber selv var veldig ekte, er det ingenting som tyder på at de to mennene kjente hverandre av noe annet enn omdømme. Den virkelige kampen mellom de to var sannsynligvis mye mer politisk drevet enn personlig. Til tross for dette, finner showet fremdeles en veldig smart måte å innlemme Glaber i en større rolle i showet til tross for hans lille preg på historien.



RELATERT: Tsjernobyl: 5 ting som er historisk nøyaktige (& 5 som er fullstendig fabrikert)

8House Batiatus (Nøyaktig)

Nok en gang gjenspeiler den første sesongen av showet mye nøyaktig historie. Publikum ser Spartacus mens han trener under huset til Cornelius Batiatus. Som i showet ligger huset i Capua og fungerte som en skole for gladiatorer, både nye og erfarne. Videre er det her Spartacus begynte sitt opprør med flukten av rundt 70 slaver. Mens det er veldig lite kjent om Batiatus selv eller selve arbeidet i huset, gjør showet en god jobb med å lede tegnene til det samme virkelige resultatet.

7Cæsars involvering (fabrikert)

Den tredje sesongen av serien ser skuespilleren Todd Lasance i rollen som selveste Julius Caesar. Denne versjonen av Caesar jobber tett med den romerske generalen Marcus Crassus for å hjelpe til med å beseire Spartacus og hans hærer. Showet ser Caesar som veldig involvert i plottet for å ta ned Spartacus, til og med gå så langt som å infiltrere styrkene hans.

Imidlertid, mens Caesar levde under dette opprøret og personlig kjente Crassus, hadde han ingen involvering i hendelsene som skjedde. Han infiltrerte absolutt heller ikke Spartacus 'hærer og spionerte på ham på noen måte. Selv om det kan ha gitt godt drama, er det også en av showets største unøyaktigheter.

I SLEKT: Roma: 5 ting som er nøyaktige og 5 ting som er fullstendig fabrikkert

6The Gladiator Lifestyle (Nøyaktig)

En del av showets store appell var den dramatiske livsstilen som ble vist i showet, spesielt mellom de velstående og slaver. Denne dynamikken tillot at det ble dannet noen veldig interessante forhold som bare bidro til seriens drama. Selv om noen av forholdene i seg selv ville ha blitt dramatisert for underholdningsformål, holder mange livsstilsrutiner seg i historien.

For eksempel ble gladiatorer som presterte bra behandlet som gratis menn og tildelt flotte priser, og noen ganger til og med kvinner. Videre gjelder politikken for å være slave. Selv om Spartacus selv kanskje aldri har møtt noen av disse situasjonene, fant de absolutt sted som en del av gladiatorkulturen.

5Hans død (fabrikert)

Den faktiske døden til Spartacus er fortsatt et mysterium den dag i dag. Det spekuleres i at han døde på slutten av den tredje servile krigen da Marcus Crassus 'styrker til slutt overveldet Spartacus' soldater. Det er imidlertid ingen bekreftelse på dette, da Spartacus 'kropp aldri ble oppdaget.Selv om showet finner en smart måte å spinne avslutningen på showet med de faktiske teoriene rundt hans død, får publikum fremdeles se Spartacus 'siste øyeblikk

4Hans støttende mannskap (nøyaktig)

Showet inneholdt en veldig stor rollebesetning, hvorav publikum ble knyttet til. Manu Bennet som Crixus spilte en spesielt stor rolle, omtrent som den virkelige Crixus gjorde. Andre karakterer, som Gannicus og Castus, var også virkelige individer som deltok i Spartacus 'opprør.

Selv om deres faktiske roller er forskjellige mellom showet og de faktiske hendelsene, er det fortsatt hyggelig å vite at rollen disse menneskene spilte i historien fortsatt blir anerkjent. For det meste gjør showet en fantastisk jobb med å innlemme karakterer fra Spartacus ’faktiske bakgrunn i TV-showet på en måte som fungerer med fortellingen.

RELATERTE: Vikinger: 5 ting som er historisk nøyaktige (og 5 ting som er fullstendig fabrikkert)

3Hans kone (fabrikert)

Bortsett fra Julius Caesar, er skildringen av Spartacus 'kone en annen stor historisk unøyaktighet. I showet blir kona hans skilt fra ham og til slutt returnert på randen av død. Etter hennes bortgang danner Spartacus et forhold til Mira (Katrina Law), en slavejente ved Batiatus-huset.

I virkeligheten tilbrakte kona faktisk tid sammen med ham i huset og til og med slapp unna med ham og de andre slaver. Hennes faktiske navn er ukjent, men det kan ikke benektes at hun spilte en viktig rolle i hans motivasjoner.

toTredje servile krig (nøyaktig)

Uansett hans sanne død slutter historien om Spartacus etter den tredje servile krigen. Her gjorde Marcus Crassus sin siste holdning mot Spartacus, og med langt overlegne tall. Showet spiller ut mange lignende kampstrategier som brukes av romerne og viser resultatene ganske nøyaktig. Bare noen få viktige endringer ble gjort for å pakke inn noen av showets historiebuer.

På samme måte fant de fleste store slag som foregår i showet faktisk i det virkelige liv. Tiltaket mot Spartacus på Vesuvius utfoldet seg på en veldig lignende måte som det virkelige liv. Visningene av detaljer bidro virkelig til å bygge fortellingen på en troverdig måte, noe som gjorde showet enda mer tiltalende.

1I Am Spartacus (fabrikkert)

De fleste er kjent med den berømte linjen, jeg er Spartacus. Dette sitatet ble gjort kjent takket være filmen fra 1906-tallet. I denne scenen, mens Spartacus og hæren hans blir fanget, reiser Spartacus seg og erklærer at jeg er Spartacus som et middel til å håpe å skåne resten av hans allierte. På grunn av den ubestridelige hengivenheten til hans tilhengere, skjønner imidlertid alle andre til slutt og erklærer også at jeg er Spartacus. Showet spinner imidlertid dette sitatet veldig annerledes.

Under noen av de sistnevnte og siste raidene gjort av Spartacus og hans mannskap, blir det sett på forskjellige medlemmer som erklærer at jeg er Spartacus hele tiden. Å gjøre det fungerer som en flott tilbakeringing til den originale filmen, samtidig som den viser hvordan Spartacus utviklet seg som et ideal.Imidlertid er begge versjonene av det berømte sitatet helt fiktive. Det er ingen bevis for noe sitat eller noe stort forsvar av sitt folk av Spartacus på noen måte. Dessverre er dette berømte ordtaket utelukkende hentet fra eksemplet satt av Spartacus og er faktisk ikke en del av hans historie.