Star Wars: What Went Wrong With Palpatine's Rise of Skywalker Return

Hvilken Film Å Se?
 

Star Wars-fans var glade for Emperor Palpatines retur i The Rise of Skywalker, men det var en rekke problemer med rollen hans.





Her er hva som gikk galt med keiser Palpatines retur Star Wars: The Rise of Skywalker . Det er ingen hemmelighet nå The Rise of Skywalker viste seg å være en splittende film som åpnet for blandede anmeldelser da den opprinnelig hadde premiere i desember i fjor. Filmen hadde en høy ordre, og ønsket å avslutte Stjerne krigen oppfølgertrilogi og hele Skywalker-sagaen. Regissør J.J. Abrams visste at han gikk inn for at han ikke ville være i stand til å behage alle Stjerne krigen fans, men selv han forutså sannsynligvis ikke The Rise of Skywalker få den laveste Rotten Tomatoes-poengsummen for en live-action Stjerne krigen film. Tilbakeslaget traff Daisy Ridley ganske hardt, med skuespilleren innrømmet 'Januar var ikke så fin.'






Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

I sentrum av Rise of Skywalker kritikk, dessverre, var Palpatine. Seerne var håp om at den klassiske skurken ville få et triumferende comeback i den store finalen, men rollen hans endte med å bli rotete og kom over som tilfeldig. Lucasfilm måtte bruke tilknytningspublikasjoner som den offisielle Rise of Skywalker romanisering for å svare på dvelende spørsmål fans hadde etter å ha sett filmen. Etter måneder med hyp og forventning var Palpatines retur i stor grad en skuffelse.



Relatert: Star Wars-fans vil tilgi oppgangen til Skywalker raskere enn prequels

Å gjøre saken verre er at det ikke bare var Palpatine selv som var en letdown. Å være en garantert skurk i den siste delen av Skywalker-sagaen er ille nok, men Palpatines tilknytning til The Rise of Skywalker's hovedpersonene dro uten tvil filmens historie ned og bare gjorde ting enda mer frustrerende. Her ser vi på alt som gikk galt med Palpatines retur.






Palpatines Rise of Skywalker Return var spennende da den ble kunngjort

For å forstå hvorfor seerne følte Palpatine i Rise of Skywalker var skuffende, må man gå tilbake til april 2019. Den første Rise of Skywalker traileren debuterte på Star Wars Celebration Chicago, og endte med den ikoniske lyden av keiserens uhyggelige latter. Før det ble Palpatines retur holdt hemmelig, så avsløringen kom som en massiv overraskelse som brakte huset ned. Selv de som tok saken med The Rise of Skywalker ser nok fremdeles kjærlig på Ian McDiarmid som går ut på feiringsscenen og sier, 'Rull den igjen.' Det var et flott øyeblikk og et klart høydepunkt i stevnet.



Det som var kult med Palpatine som kom tilbake, er at han ble tråden som bundet hele sagaen sammen. Etter å ha tjent som den primære antagonisten for de seks originale filmene, hadde Palpatine (tilsynelatende) ikke tilstedeværelse i Kraften våkner eller The Last Jedi . Å få ham tilbake The Rise of Skywalker leses som en smart måte å fortelle sammenhengende oppfølgertrilogien til det som hadde kommet før, noe som gjør keiseren til den overordnede store dårlige på tvers av alle ni filmer. Fans brukte flere måneder på å utvikle intrikate teorier om Palpatine, og spekulerte i hvordan han holdt seg skjult i årene siden Jediens retur , at han og Dark Rey var den samme, og mer. Keiseren var et verdig tema, spesielt siden han ble minimert i markedsføring, men all sprøyten lønte seg ikke.






I slekt: Star Wars 'Rey Skywalker Ending hadde vært bra (Uten Palpatine)



The Rise of Skywalker mislyktes i å forklare Palpatines retur

En av grunnene til at Rise of Skywalker's Palpatine-vrien kjempet for å oppfylle løftet sitt, er fordi filmen knapt bruker tid på å forklare hvordan keiseren kom tilbake. Det er leppetjeneste betalt til Revenge of the Sith's Darth Plagueis scene, og Poe Dameron uttaler den nå beryktede linjen, 'På en eller annen måte kom Palpatine tilbake.' Spesifikasjonene for Palpatines overlevelse blir behandlet som en ettertanke. På den ene siden passer det med Stjerne krigen' i media res tradisjon for å kaste publikum midt i en historie og stole på at de vil følge med. Tross alt, Et nytt håp begynte med den galaktiske borgerkrigen som allerede var i gang, og Kraften våkner startet med Fullordnet First Order. Åpningstekstkrypning håndvinking har alltid vært en del av Stjerne krigen .

Men i dette tilfellet kan det argumenteres for at ytterligere detaljer kan ha hjulpet filmen. Informasjon dekket i bøkene, for eksempel Rise of Skywalker's Palpatine er en klon og Reys far er en mislykket Palpatine-klon, som er viktig for å forstå filmens historie. Stjerne krigen film romaner har alltid inkludert ekstra nuggets for fans å sjekke ut, men de er vanligvis supplerende som ikke fundamentalt endrer filmen. At det er så mye om Palpatine avslørt i Rise of Skywalker bindebøker indikerer at Disney visste at de tok feil i filmen. Det er ukjent hvor mye av dette som var planlagt på forhånd (Abrams ønsket å ha en klon Palpatine i Force Awakens ), men det føles som om bøkene krypterer for å korrigere noen av de dvelende problemene med The Rise of Skywalker . Palpatine var så dårlig definert på skjermen, fansen måtte vende seg til siden for å sette alle brikkene sammen.

I slekt: Rise of Skywalker's Rey Parents Twist var det verste alternativet

Palpatine endte opp med å gjøre oppgangen til Skywalkers historie verre

Kanskje den største åpenbaringen i The Rise of Skywalker er at Rey er barnebarnet til Palpatine og gjør henne til en eldre blodlinje. Noen seere, særlig de som likte The Last Jedi's håndtering av Reys avstamning, fant dette å være veldig problematisk. Ikke bare kolliderte det med temaene Siste Jedi gikk for, er det også et dårlig utført konsept. Det mangler gravitas og vekt på Empire slår tilbake Darth Vader vri (som Rey Palpatine tydelig prøver å etterligne) fordi før The Rise of Skywalker , var det ingen sammenheng mellom Rey og Palpatine til stede. Hva lagde Empire's vri så stor er at Luke trodde at Vader hadde drept faren sin, bare for å oppdage mannen han så opp til var den ultimate onde. Det tvang ham til å revurdere alt og endre sitt personlige oppdrag. Reys mål inn The Rise of Skywalker før og etter barnebarnet vri er å beseire Palpatine. Det legger ikke noe til historien og gir en utvannet forklaring på Reys enorme Force-krefter.

Palpatine kommer også i veien for oppfølgertrilogien mest overbevisende dynamikk: Rey og Kylo Ren. Etter The Last Jedi sjokkerende drept øverste leder Snoke, virket Kylo klar til å bli oppfølgertrilogiens viktigste skurk, med den tredje filmen som utforsket hans videre nedstigning i mørket. I stedet erstattet Abrams oppfølgerenes Palpatine-surrogat med den faktiske Palpatine, og underbød Rey / Kylo-forholdet i prosessen. Selv om det var litt interessant å høre at Palpatine sto bak Ben Solos korrupsjon og hadde skapt Snoke som en marionett, satte det Kylo i et holdemønster til hans forløsning. I stedet for å frigjøre sitt fulle raseri som den nye øverste lederen, jobbet Kylo mot en annen mørk sidemester og planla en måte å beseire Palpatine på. Til slutt var keiseren en kjedelig skurk for Rey og Ben å slå seg sammen mot, da det kanskje hadde vært en mer overbevisende måte å ta historien på.

Relatert: Star Wars 'Rey Skywalker Plan viser hvor mye som gikk galt

Palpatine's Return er et symptom på Disneys oppfølger-trilogiproblemer

En av hovedkritikkene som lobbyet mot Palpatine i The Rise of Skywalker er hans rolle føles tvunget og tilfeldig. Dette er først og fremst fordi det mangler et klart oppsett i de to foregående filmene. Hvis det var erter om Palpatine i Force Awakens og Siste Jedi , hans retur i Rise of Skywalker sannsynligvis ville ha fungert bedre siden det ville være kulminasjonen til noe år i ferd med å bli. I ettertid burde Abrams ha inkludert Palpatine i Force Awakens , som legger grunnlaget for trilogien og dens hovedkonflikt. Det ville ha vært likt hvordan Marvel gradvis ertet Thanos i løpet av Infinity Saga, og bygde opp til hans kommende fest i Avengers: Infinity War . Abrams elsker sine mystiske bokser, men dette er et tilfelle der åpenhet ville hjulpet.

Det har blitt tydelig over tid, det var ingen klar plan på plass for oppfølgertrilogien. Tross alt er Colin Trevorrow original Star Wars 9, Duel of the Fates, hadde ikke Palpatine i det hele tatt. Det er noe å si for å gi regissører maksimal kreativ frihet på massive franchisefilmer. På en måte var det forfriskende at Rian Johnson ikke hadde forutinntatte plottpoeng han måtte inkludere i The Last Jedi . Ulempen med den tilnærmingen er hva som skjedde i The Rise of Skywalker . Abrams ønsket alltid fra lyden av ting at Palpatine skulle være en del av oppfølgertrilogien, så da han fikk nøklene til den tredje filmen, prøvde han å skore den inn og få den til å fungere best mulig med de tidligere filmene. . Dessverre er det tider da The Rise of Skywalker ser ut til å være i strid med The Last Jedi og Palpatine er i sentrum for det. På papiret var det fascinerende å ha ham i oppfølgertrilogien, men den ble ikke utført på den største måten.