Her er grunnen til at Christopher Reeve kom til å angre på å lage begge deler Supermann III og Superman IV: The Quest For Peace . Rollebesetningen etter originalen fra 1978 Supermann er litt legendarisk, med stort sett alle store ledende mann i tiden - som James Caan, Clint Eastwood og Robert Redford - som blir oppsøkt. Rollen gikk til slutt til relativt ukjente Christopher Reeve, som både i utseende og ytelse kom til å legemliggjøre karakteren i flere tiår framover.
Reeve reflekterte senere over å gå forbi Supermann audition et par ganger, i frykt for at det ville være en tegneseriefigur uten dramatisk kjøtt. Det var regissør Richard Donner som overtalte ham til å spille rollen og se de mange lagene å utforske i Man of Steel. Supermann og Supermann II - som har en 'Donner Cut' - ble skutt rygg mot rygg, men Donners konstante sammenstøt med produsentene Salkinds førte til at innspillingen av oppfølgeren ble suspendert for å fokusere på å fullføre originalen. Samtidig som Supermann var en gigantisk suksess og kritikerrost, Donner ble senere erstattet på Supermann II med Richard Lester, som tok store deler av oppfølgeren på nytt.
I slekt: Superman: Hvorfor Christopher Reeve ikke likte å jobbe med Marlon Brando
Gitt Reeves og resten av rollebesetningens nære forhold til Donner, forårsaket dette spenning under produksjonen. Det så også at Reeve var motvillig til å gjenta delen av Supermann III , men han ble til slutt overbevist, og det ble – merkelig nok – den første oppføringen hvor han først ble fakturert. I sannhet, Supermann III er mindre en Superman-film enn en datert Richard Pryor-komedie som tilfeldigvis inneholder Superman i den. Pryor var en fan av serien og en stor stjerne i denne epoken, så produsentene hyret ham til å spille en datahacker som jobber for en ond industrimann som ønsker å ta over verdens olje og drepe Superman. Oppfølgeren er mer fokusert på slitsomme, ikke spesielt morsomme kulisser sentrert om Pryors Gus. Utenom en kamp mellom Clark Kent og hans onde Doppelganger - også spilt av Reeve - og en marerittaktig scene som involverer en karakter som blir forvandlet til en cyborg, er det en dud.
Reeve ønsket at han bare hadde laget to Superman-filmer
Supermann III til og med droppet en mye kulere tittel - Supermann vs Supermann - etter trusler om søksmål fra skaperne av Kramer mot Kramer . Reeve's - som gikk videre i 2001's Hannibal - var enig i at oppfølgeren ikke fungerte, og uttrykte i intervjuer at han ikke var fornøyd med hvordan det ble. Dette førte til at han nektet å returnere for en cameo i spin-off fra 1984 Superjente og lovte at han var ferdig med serien. Når tiden var inne for Supermann IV , solgte Salkinds rettighetene sine til b-filmekspertene Cannon, som begynte å imponere Reeve tilbake. I tillegg til en lønningsdag på 6 millioner dollar, ville de finansiere hans grusomme drama gate smart og tillate ham kreativt engasjement.
Reeve brukte sine kreative innspill til å fortelle en historie om Superman som takler atomnedrustning, men det ble snart veldig tydelig at Cannon var i alvorlige økonomiske problemer. De hadde ikke råd til å utføre kulissene på riktig måte og handle manuset som krevde og kutte hjørner der det var mulig. Resultatet ble det Supermann IV - som har en kommende fan-edit - blandet et dårlig manus med chintzy, lite overbevisende spesialeffekter. Reeve visste allerede at det var kalkun, og hans medstjerne Jon Cryer - som spilte Lex Luthors nevø Lenny - husket senere at han møtte skuespilleren, som fortalte ham på forhånd at oppfølgeren ville bombe og at han burde være forberedt på mottakelsen.
Hvis Reeve mislikte Supermann III , holdt han ikke tilbake på den fjerde filmen. I boken Somewhere in Heaven: The Remarkable Story of Dana and Christopher Reeve , ble han sitert på å si ' Supermann IV var en katastrofe fra start til slutt. Den fiaskoen var et stort slag for karrieren min r.' I intervjuer etter utgivelsen av oppfølgeren utelukket han en annen retur og pekte på de mange problemene med Jakten på fred som årsak. I et intervju fra 1989 for BBC-chatshow Wogan , på spørsmål om han hadde laget en for mye Supermann filmer, svarte han med ' To for mange, for å være ærlig ' og fordømte oppfølgere som han følte' revet ' publikum av som Supermann IV ha gjort.