George Lazenbys James Bond og hans eneste film On Her Majesty's Secret Service ble begge angrepet ved utgivelsen, men er nå kritisk elskede - hvorfor?
På Hennes Majestets hemmelige tjeneste var den splittende blockbuster for sin tid i 1969, men tilbakevirkende kritisk mening har vært langt snillere mot George Lazenbys ensomme James Bond utflukt. Siden debut i 1962-tallet Dr. nei , Sean Connery kom til å definere James Bond filmfranchise, som gjorde seg selv og 007 husstandsnavn i løpet av 5 filmer, men en erstatning var nødvendig for På Hennes Majestets hemmelige tjeneste , og Lazenby fikk æren av å være den første skuespilleren som arvet den ikoniske rollen fra en annen. Ikke at han stakk lenge. I bare en enkelt film, Lazenbys tid som Ian Flemings berømte spion, hadde historien først og fremst kastet filmen som en uheldig blip for å bli gjemt bort i skapet som en utslått håndleder, men heldigvis er det ikke lenger tilfelle.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Når filmbransjen eldes, blir det stadig vanligere å revurdere tidligere utgivelser, og enten sette pris på dem i et nytt lys eller finne feil som en gang ble sett over. Konstant utviklende smak når det gjelder innhold og historiestruktur er vanligvis roten til dette fenomenet, med kvaliteter publikum elsket i 1960 ikke nødvendigvis oppnådde den samme reaksjonen i 2020 og omvendt. Imidlertid er det også stadig skiftende sosiale verdier å vurdere, med noen klassiske filmer som er vanskelige å se på grunn av diskriminerende scener som i dag får alle til å se litt urolige.
I tilfelle av På Hennes Majestet sin hemmelige tjeneste , moderne filmverdier spiller absolutt en faktor, men det er langt mer i innløsningen av denne Bond-svarte svanen enn bare tidens gang, med strukturen og utviklingen av hele franchisen som en viktig del i Lazenbys forbedrede evaluering. Her er hvordan og hvorfor mening mot På Hennes Majestets hemmelige tjeneste utført en 180 turnabout de siste årene.
George Lazenby var en kontroversiell rollebesetning
For mange James Bond fans av 1960-tallet, Sean Connery var 007, som illustrerer den suave men dødelige personaen og den iboende britiskheten som ville komme til å definere karakterens formative år på storskjerm. Det har kanskje vært en dukkert i kvalitet med Thunderball i 1965, men Connery selv forble nesten uberørbar i manges øyne og var tilsynelatende ansiktet til Bond både fysisk og figurativt. Å erstatte den skotske skuespilleren var følgelig ingen enkel oppgave. Future Bond, Timothy Dalton, avviste til og med delen etter Connerys andre pensjon, hovedsakelig fordi han ikke følte seg i stand til å fylle den berømte smokingen.
Det er kanskje forståelig da, med et så allmektig rykte å leve opp til, at fans ikke ville være umiddelbart mottakelige for en modell med minimal skuespillerfaring som ble den andre James Bond. Lazenby ble kastet etter Knytte bånd Produsentene så ham i en sjokoladeannonse, og hvis det slanke CVet ikke var nok til å bekymre fansen, hadde Lazenby også frimodigheten til ikke å være britisk. Den hete diskusjonen i 2020 kan dreie seg om en kvinne noensinne kunne spille Bond, men spesifikasjonene var enda mer restriktive på 1960-tallet, og i det minste på papir er det lett å se hvorfor det å velge en australsk modell for å erstatte den elskede Sean Connery ikke gjorde det. t går bra med det moderne publikum.
Bond Backlash Masked Lazenbys ytelse
Virvelvinden av kontroverser rundt Lazenbys rollebesetning kan være noe forståelig (mer enn det bisarre 'Blond Bond' -debakel Daniel Craig holdt ut i det minste), men den virkelige bjørnetjenesten kom da På Hennes Majestets hemmelige tjeneste ble endelig løslatt. Flertallet av anmeldelsene i 1969 smadret Lazenby for sine skuespillerkoteletter, og siktet på fortiden hans som modell, hans tilsynelatende uegnet for Bond-rollen, og rapporter om å være vanskelig å håndtere bak kulissene. Åpenbart ble Lazenby også sammenlignet direkte, og ofte ugunstig, med Sean Connery, og da australieren avsluttet ytterligere Knytte bånd filmer, var det ingen overraskelse da skotten kom tilbake for å gjenvinne sin Aston Martin.
Ser jeg tilbake med et moderne øye, var Lazenbys ytelse som 007 imidlertid ikke i nærheten av så ille som noen av samtidsmeningene antyder. Riktignok James Bond mk. II var usannsynlig å finne seg i Oscar-påstand, og mange er enige i dag selv om at Lazenby ikke var like god i rollen som Connery, men skuffelsen over Lazenbys rollebesetning skjulte urettferdig det som faktisk var en total imponerende forestilling. Negativiteten ble ikke hjulpet av beslutningen om å kalle Lazenbys linjer for en del av filmen. Når Bond maskerer seg som Hilary Bray, ble Australiens stemme erstattet med stemmen til den opprinnelige Bray-skuespilleren, George Baker, og satte Lazenbys skuespillerkompetanse i tvil, selv om bilder bak kulissene beviser at Lazenbys inntrykk av Baker var helt tilstrekkelig.
På grunn av populariteten til Connery er det sannsynlig at hans erstatter ville ha fått negative anmeldelser uavhengig av ytelseskvalitet, og det faktum at Lazenby var en utlending uten skuespillerfaring, trolig sødet overskriftene. Men hvis holdningen fra 1969 var 'Lazenby er ikke så god som Connery, må han derfor være dårlig,' er den moderne mening langt mer tilgivende. I 2020 er det å få en ny obligasjon som å velge en ny president eller statsminister - det skjer bare noen få år om folk vil ha det eller ikke. James Bond er ikke lenger ' Sean Connerys konsert 'som Lazenby selv en gang sa det, og forestillinger blir ikke bare vurdert mot originalen, men mot alle skuespillerne som noen gang tar 007-mantelen. Gitt dette bredere sammenligningsomfanget, ser moderne vurderinger Lazenbys iterasjon av Bond i et langt snillere lys, og sparer spesiell ros for hans emosjonelle farvel til Tracy i På Hennes Majestets hemmelige tjeneste sin siste scene.
OHMSS var en prototype for Daniel Craig-tiden
Bortsett fra at Lazenby var Sammy Hagar til Sean Connery's David Lee Roth, hadde kritikere andre problemer med På Hennes Majestets hemmelige tjeneste som var mer orientert rundt historie og karakter enn casting. På Hennes Majestets hemmelige tjeneste var en ganske radikal avvik fra standarden Knytte bånd formel; en strippet affære som droppet klokkene og plystrene etter noe litt nærmere virkeligheten. Det var mindre gadgets å undre seg over, mindre quips å smirre av, og mindre kortfattethet for å undergrave handlingen.
I stedet tok Bond en mer seriøs, mørkere sving. På Hennes Majestets hemmelige tjeneste ser 007 i strid med MI6, truer med å slutte organisasjonen og senere trosser deres ordre, ikke så mye i den rogue maverick 'er han ikke en opprørsmote', men mer som en spion kynisk av arbeidsgivers intensjoner. Knytte bånd selv viser mer lys og skygge. Den uovervinnelige svingeren av Sean Connerys karakter ebbet bort og ble erstattet av en følelse av selvtillit og usikkerhet som gjorde James til en mer menneskelig enhet, innbegrepet av hans beslutning om å endelig slå seg ned og gifte seg med Diana Rigg's Tracy. På Hennes Majestets hemmelige tjeneste ender med at Bond holder sin døende nye kone i armene, og utløser starten på et nytt kapittel for franchisen.
Eller det hadde gjort, hadde filmen blitt bedre mottatt. I stedet endte det med at Connerys ultimate erstatning ble Roger Moore, hvis versjon av James Bond lente seg mer inn i karakterens lette hjerter og gadget-ladede tull enn noen gang før. Interessant, På Hennes Majestets hemmelige tjeneste har flere paralleller til 2006s stilistiske omstart, Royal Casino . Akkurat som Lazenbys film, Royal Casino gjort Bond dødelig, feilbar og ofte i strid med MI6, og disse temaene har fortsatt gjennom hele Daniel Craig-tiden. Moderne Knytte bånd introduserte også langsiktige alvorlige kjærlighetsinteresser i form av Vesper Lynd og Madeleine Swann, og drepte til og med førstnevnte av, ekko Tracys død flere tiår tidligere.
Selv om denne betydelige avgangen kanskje har vist seg å være sjokkerende for publikum i 1969, er en sårbar, jordet Bond langt bedre egnet for moderne smak, og fans av Daniel Craig vil finne mer å glede seg over i På Hennes Majestets hemmelige tjeneste enn andre steder i kanonen. Kanskje hvis denne nysgjerrigheten til en James Bond filmen hadde spilt Sean Connery i sin beste alder, ville publikum ha lappet opp den nye retningen, men fratatt stjernen og mange andre kjente elementer, avviste publikum På Hennes majestets hemmelige tjeneste i utgangspunktet. Med grovt spionkino som nå er mer utbredt og forestillingen om Bonds stadig skiftende ansikt er etablert, er det langt lettere å nyte George Lazenbys eneste utflukt som 007, og filmen får ganske riktig den berømmelsen den alltid fortjente.
Viktige utgivelsesdatoer- No Time to Die / James Bond 25 (2021) Utgivelsesdato: 8. oktober 2021