Hva er queerbaiting, og hvorfor er det dårlig?

Hvilken Film Å Se?
 

Studioer blir ofte anklaget for å bruke praksisen kjent som queerbaiting i sine filmer og TV-serier – her er hva queerbaiting betyr og hvorfor det er dårlig for LHBTQ+ fellesskap og representasjon. Betegnelsen på en historielinje, historiebue eller hvordan en karakter ble behandlet av en TV-serie eller film som queerbaiting er mye mer fremtredende i den offentlige diskursen enn tidligere, med fans som blir mer og mer vokale når de oppfatter at studioene bruker teknikk. Selv om queerbaiting kan presentere seg selv i måten en historie blir utført på, kommer de mest kjente eksemplene på den måten at en film eller et TV-program markedsføres for å antyde at det vil inkludere en stor representasjon av LHBTQ+-fellesskapet samtidig som den bare tilbyr smuler til fansen, som de antatt skeive karakterene eller øyeblikkene var enten sekundære karakterer eller irrelevante for hovedplottet.





Mens forskjellige typer produkter har blitt anklaget for queerbaiting, har Disney Studios gjentatte ganger blitt anklaget for queerbaiting. Disneys datterselskaper Lucasfilm og Marvel Studios har på samme måte blitt kalt ut for queerbaiting. Et av de mest bemerkelsesverdige MCU-forholdene som fansen sto bak, og så tydelig på paret som romantiske og satte rot for dem som sådan, var mellom Steve Rogers (Chris Evans) og Bucky Barnes (Sebastian Stan). Captain America: The First Avenger etablert en sterk nærhet mellom Bucky og Steve, og Captain America: The Winter Soldier gikk enda lenger ved å la Cap slutte å kjempe mot vintersoldaten og ytre følelsesmessig, Fordi jeg er med deg til slutten av linjen. Stucky – som fansen kalte paret – var ikke alene om å motta anklager om queerbaiting, med selskap av Stjerne krigen oppfølgertrilogiens Finn (John Boyega) og Poe (Oscar Isaac). Kjærlig kalt Stormpilot, deres forhold blomstret lett inn Kraften våkner og gjennom Den siste Jedi , som lar mange seere tro det, ettersom deres dype bånd allerede var utviklet i Kraften våkner og Den siste Jedi , kunne de ha legemliggjort LHBTQ+-representasjonen J. J. Abrams annonserte mens de promoterte The Rise of Skywalker .






Relatert: Hvordan Steven Universe åpnet døren for nye LGBTQ+ tegneserier



Begge sakene var ikke enestående i underholdningsindustrien, bare blant de med en større tilhengerskare. Et medieprodukt bedømmes som queerbaiting når det antyder at en karakter tilhører LHBTQ+-samfunnet eller er i et forhold av samme kjønn, ofte utvikler det på en måte som antydes som romantisk, uten at historien noen gang sier det eksplisitt. Som en markedsføringsteknikk lokker den seerne til å tro at det ville være betydelig LHBTQ+-representasjon i et medieprodukt, noe som fører til at medlemmer av LHBTQ+-fellesskapet og allierte ser filmen eller TV-serien som forventer det uten å miste sjansen til å markedsføre det samme produktet til mer konservative markeder. Med utgivelsen av Marvel's Avengers: Endgame , regissør Joe Russo gjorde en stor sak om hans blink-og-du-misser-det-opptreden som en homofil mann og filmen Videre ble hyllet som den første Pixar-filmen med en åpenlyst queer karakter, bare for karakteren for å være en tertiær karakter som kort nevnte partneren deres i en enkelt scene. Selv om det er spesielt enkelt å finne eksempler på queerbaiting i Disney-eiendommer, er de langt fra de eneste skyldige i det.

Hvorfor er queerbaiting dårlig?

Queer representasjon har blitt drastisk forbedret de siste årene; men det er fortsatt ikke så vanlig og forventet som det burde være hvis innholdet skulle speile virkeligheten. Det er mange forskjellige måter å være skeiv på, og media klarer jevnlig ikke å representere det. Hvis studioer promoterer en film ved å vise frem spennende LHBTQ+-representasjon uten å levere den, forråder de marginaliserte samfunn som er ivrige etter å se realitetene deres i mediene de bruker.






Ikke bare er det feil og villedende, queerbaiting er ofte motivert av økonomiske årsaker. Ved å hevde at innhold inkluderer LGBTQ+-representasjon, kan de vises for ulike målgrupper, samtidig som innholdet holdes så lite at det kan redigeres for konservative markeder og land der LHBTQ+-identiteter og -relasjoner er ulovlige. Dette gjør at queerbaiting føles spesielt feil, ettersom selskaper, i stedet for effektivt å støtte LHBTQ+-fellesskapet, prøver å lokke seere uten å forplikte seg til å representere. Som begge Stjerne krigen ' Poe og Finn og MCUs Steve og Bucky viste at queerbaiting fortsatt ikke er så sjelden som det kunne forventes, til tross for fremskritt som er gjort for å representere de forskjellige fasettene til LGBTQ+-samfunnet. Forhåpentligvis vil bruken av queerbaiting endelig avta til fordel for å vise faktisk LHBTQ+-representasjon og fortelle mer og mer LHBTQ+ historier i fremtiden.



Neste: Hollywoods 'Bury Your Gays' Trope Explained: History & Controversy






Vil du ha mer LHBTQ+-innhold? Sjekk ut vår viktige lesning nedenfor...



Filmer Lister Eksklusiv TV-guide Kjøpers Veiledninger